基于企业可持续发展评价方法研究.docVIP

基于企业可持续发展评价方法研究 　　［摘 要］ 本文首先阐述了企业可持续发展的涵义，对现有可持续发展的评价方法进行了分析比较，在此基础上提出了利用专家系统和模糊神经网络推理构建企业可持续发展评价方法。该方法采用基于规则推理和案例推理的专家系统对企业可持续发展的财务等情况进行定量评价；利用模糊神经网络对社会、文化等不确定因素的影响进行评价，并将二者所得信息有机地融合在一起以获得较为准确的评价结果。?? 　　［关键词］企业；可持续发展；专家系统；模糊神经网络?? 　　doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.12.037?? 　　［中图分类号］F272.5；F270.7［文献标识码］A［文章编号］1673-0194（2009）12-0106-04 　　 　　一、企业可持续发展的概念?? 　　 　　１９８７年世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中第一次阐述了可持续发展（Sustainable Development）的概念，得到了国际社会的广泛共识。?? 　　可持续发展是指既满足当代人的需求，又不损害后代人满足需求的能力，经济、社会、资源和环境保护协调发展，既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的自然资源和环境，使子孙后代能够永续发展和安居乐业。可持续发展的核心是发展，但要求在严格控制人口、提高人口素质和保护环境、资源永续利用的前提下进行经济和社会的发展。?? 　　借鉴经济和社会可持续发展含义与性质，本文将企业可持续发展定义为:企业在追求永续发展的过程中既要考虑近期利润增长和市场扩大化，又要考虑长期持续的利润增长;企业在实现效益、利润增长的同时，也做到了与人口、环境、生态相协调、相一致的发展。企业可持续发展涉及自然、资源、环境、社会、技术、人力等众多因素，也与政策密切相关。 　　据统计，国内企业的平均寿命一般为短短几年。企业经营的成功与否，一方面受市场、银行利率、经济、政治等外在因素的影响，另一方面受自身经营管理方式的影响。市场经济的发展，一方面为企业的生存和发展提供了更为广阔的空间，另一方面也使企业之间的竞争更趋激烈。在市场经济竞争激烈的情况下，企业应能够随着外部各种因素的变化而不断改变自身的经营策略和方式，善于管理，才能在竞争中立于不败之地。但是，一些企业可能因为经营管理不善，或受外部各种不利因素的影响等，使财务状况发生困难，表现为产品滞销、积压、资金周转不灵、产品开发研究滞后等，导致盈利能力下降或出现亏损、现金流转不畅、资金短缺、难以按期偿还到期债务的局面。因此，研究企业可持续发展的评价体系对于广大企业经营者和社会具有较大的实际意义。?? 　　目前，正确处理企业的可持续发展问题，走可持续发展之路，已成为世界各国企业的共识。然而，如何判别企业发展的可持续性仍然是一个悬而未决的问题，并已成为当前各国企业界、学术界的研究重点。这是因为，企业可持续发展系统总是处于不断的发展变化中，某一时刻反映企业发展变化的主要矛盾或矛盾的主要方面，在另一时刻可能会降为次要矛盾或矛盾的次要方面。由于人们对企业发展变化的特征与规律的认识具有相对性，因而这种基于对企业发展变化的认识建立起来的评价指标体系也具有相对性，所以必须随着企业的发展变化，不断修改补充评价指标体系。同时，企业可持续发展系统又具有空间差异性。在我国，地域发展的不平衡往往导致企业发展的不平衡，企业间二元结构严重，基础条件差异大，因而在建立可持续发展评价指标体系时，必须在对企业可持续发展系统一般性认识的基础上，考虑具体企业的特殊性。同时，即使是同一个企业，由于企业生命周期的客观存在，不同发展阶段的企业要想在“代内”实现可持续发展，也同样需针对不同发展阶段考虑不同的主要矛盾，进而尽力延长企业代内的发展轨迹。所有这些因素都对企业持续发展评价体系的建立带来了许多困难。?? 　　 　　二、现有可持续发展评价方法?? 　　 　　我国在可持续发展评价指标体系研究方面十分活跃，目前已建立并正式提出了多种评价。其中主要有以下两类：?? 　　（1）宏观区域可持续发展评价系统。该类评价系统的对象是中国可持续发展的总体水平和能力，具有宏观、综合、全面、动态等特点。主要包括以下几种评价方法：①系统论的可持续发展评价方法。该种方法属于复合的、庞大的和具有理念性结构的评价方法，采用了可测的、可比的、可以获得的指标，体现了“发展、协调、持续”统一的可持续发展本质，具有重要的理论意义和应用价值。但由于其指标数量过于庞大，而且指标的选取人为因素影响明显，有些指标相关密切，计算出现重复，从而影响到实用性和评价结果的客观准确性。②资源环境容量型可持续发展评价方法。该评价框架通过不同时段协调程度的比较，可以判断一个国家或地区的发展是否符合可持续发展的战略