基于SNA中国HIV领域专利申请人合作与竞争情况分析.docVIP

基于SNA中国HIV领域专利申请人合作与竞争情况分析 　　〔摘要〕HIV是人类公共健康比较关注的疾病，随着艾滋病患者的增加，我国对HIV疾病的治疗的药物重视程度日益突出。本文通过社会网络分析法对该领域专利申请人的合作和竞争情况进行统计分析，结果表明：与国外申请网络相比较，国内申请合作网络规模比较小，合作申请人类型比较单一；国内专利申请主体以高校和科研单位为主，企业专利申请比较少，且有效发明专利少，市场竞争力不足，与国外企业有很大的差距。针对我国专利申请状况，本文给出相应的建议。 　　〔关键词〕HIV；SNA；合作分析；竞争分析 　　DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.12.021 　　〔中图分类号〕G3063〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2015）12-0119-05 　　人类获得性免疫缺陷综合症 （Human Acquired Immunodeficiency Syndrome，AIDS），简称艾滋病，是一种由HIV病毒引起的全身性传染病，目前尚无有效的预防与治愈措施[1]。自1981年美国首次发现该病以来，在世界各国迅速蔓延，对人类健康造成了重大威胁[2-4]。截至2011年底，估计中国存活艾滋病病毒感染者和艾滋病病人（PLHIV）78万人（62～94万人），2011年当年新发艾滋病病毒（HIV）感染者48万人（41～54万人），相关死亡28万人（25～31万人）[5]。如不采取有效措施加以控制，我国有可能成为全球HIV感染和艾滋病病人绝对数最高的国家之一，因此尽快加大力度控制艾滋病的流行不仅在全球，而且在我国已迫在眉睫。目前国际上已经有19个国家的30多个研究单位从事艾滋病疫苗的研究工作，各国资金投入也在不断增加。中国也加大了对该领域的研发力度和资金投入，“十一五”重大专项领域中就安排了“暴露前预防用药的研究”；“十二五”计划中将启动全面应用于艾滋病预防的研究，同时还启动了“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治科技重大专项”等大计划。投入资金从2003年的39亿逐渐增加到2008年的994亿，地方财政投入也从2003年不足1亿到2008年的6亿左右。 　　中国HIV项目承担单位主要是高校和科研院所，多数研究也主要是从病理[6-9]和药物疗效方面进行的[10-13]，鲜有从市场角度研究分析HIV专利申请人的市场竞争和合作情况。本文以专利为视角，对HIV领域的在华专利申请人进行研究分析[14-15]。 同行企业虽然是竞争对手，也存在合作基础，一方面从一个侧面揭示我国HIV领域的产业状况、面临的机遇和危机，为今后制定科学发展战略和资助HIV药物申请单位提供参考依据；另一方面可以形象的展示专利申请的竞争和合作情况，为企业制定专利战略提供数据支撑。 　　121数据来源及分析方法 　　数据来源于佰腾网（http：∥）、欧洲专利局专利检索系统、国家科技图书文献中心、中国专利产权网，检索条件：（ti：（HIV or 人类免疫缺陷病毒 or AIDS or 艾滋病 or 爱滋病） and class：（1 or 2 or 8 or 9）） or （ti，ab：（HIV or 人类免疫缺陷病毒 or 艾滋病 or 爱滋病or AIDS） and ic1：（C07* or C12* or G01N* or G06F*）），其中ti表示发明名称class表示专利类型（1和8表示发明专利，2和9表示实用新型专利）、ab表示摘要、ic1表示主分类号。检索日期为2013年12月20日，共4 905件专利申请文献。 　　数据处理：首先，对Excel中的样本数据，通过自编程序将主分类号与申请人数据转化为Bibexcel软件可以处理的格式；其次，利用Bibexcel统计申请人出现频次，找出该领域高产的申请人，并构造合作网络矩阵；第三，用Netdraw对申请人合作网络矩阵绘制可视图，分析申请人合作现状；第四，通过自编程序构造领域――申请人2――模数据矩阵，利用Netdraw软件绘制2――模可视图，分析该领域的主要研发机构及其主要竞争范围。 　　虽然专利文献撰写格式是国家规定的标准格式，但在标注申请人单位所在地时涉及一级、二级、三级等机构名称，对于国外申请，有时候还会出现英文简写等现象，造成数据混乱。因此本文取一级机构进行分析，对二、三级机构进行升级处理，例如贝斯以色列女执事医疗中心是哈佛医学院主要的教学医院，研究用哈佛大学代替。同时，本文对英文简写和中文表述相同的单位进行合并，UAB是伯明翰阿拉巴马大学的英文简称，所以UAB研究基金会和阿拉巴马大学伯明翰研究基金会统称UAB研究基金会。 　　2数据分析 　　21时间序列图 　　从图1中可以看出：近十年HIV领域专利申请比较平稳，基本处