基于会计视角企业环境责任评价体系探讨.docVIP

基于会计视角企业环境责任评价体系探讨 　　摘 要：企业作为经济生活最重要主体，其生产经营活动或多或少都会对周围环境产生影响，公司在利用环境资源的同时，必须承担起环境责任。基于会计视角的企业环境责任的研究，凸显了一个企业更深层次的环境状况，有助于全面解读企业环境责任评价体系。本文通过提供评价企业环境责任的理论基础，引出评价企业环境责任的原则，进而构建企业环境责任的评价科目，最后阐述评价存在的问题和完善建议。 　　关键词：环境会计;企业环境责任;企业环境责任评价体系 　　1 企业环境责任评价体系的理论基础 　　1.1 企业环境责任 　　在可持续发展绿色经济的大背景下，企业不能仅仅着眼于经济利益，也要主动承担起其作为社会的一份子的环境责任。也只有这样，我们才能够走上循环经济发展之路。企业的环境责任，主要包括以下几个方面。 　　1.1.1 对资源合理利用的责任 　　对于资源，尤其是不可再生资源，人们在思想层面以及社会实践的过程中，已经认识到自然环境已经资源化了。我们必须珍惜身边的环境。但是由于长期粗放型的发展模式，我国浪费资源情况尤为突出。目前我国能源利用效率极低，单位产值能耗是世界平均值的两倍多。要想实现产能转型，这要求我们以最小的资源成本换取最大的社会福利，搞好资源优化配置。在企业环境责任评价体系中要关注企业在土地、能源、再生资源、废弃物再利用等方面的做法。 　　1.1.2 对环境保护的社会责任 　　保护环境是我国的基本国策。在一些企业的发展过程当中，过度片面的追求眼前利润，严重破坏了环境，严重危害当代及后代赖以生存和发展的生态环境和社会环境。对环境保护的社会责任绝对不能是亡羊补牢式的赔偿和补救，应该未雨绸缪，自觉把保护环境和自然资源内化于企业的社会价值观当中。我国在保护环境方面出台过一系列的政策，作为企业，在环境责任评价体系中，应着重注意是否依法排放，达标认证以及废弃物的处理。 　　1.1.3 保护和改善企业所在社区的环境的责任 　　企业可以创造出大量的工作岗位，但与此同时，企业的经营活动也对其所在地的环境有一定的影响。自觉保护和改善企业所在社区环境可以提高企业的社会满意度和声誉。在环境责任评价体系中，对于这一责任可以通过环境信息披露，环境有害预防，清洁生产等进行评价。 　　1.2 环境会计 　　环境会计是会计持续经济发展的产物，是企业会计的一个分支学科，集成了会计学的基本理论、原理和方法，同时也吸收了环境学，环境经济学，发展经济学等学科的理论，进而对企业的环境活动以及与环境有关的经济活动所做的反应与控制。环境会计下有两种工作体系。一种是提供包括内部和外部使用信息都在内的信息，第二种就是参与企业的环境管理，在企业可以实现良好的经济效益的同时注重环境教育和社会效益。 　　环境会计与传统会计的最大的不同就是要将相对抽象的环境活动直接体现在财务系统中，所以在核算的时候要注意有一定的分类。与企业财务有关的环境活动可以直接计入环境会计的复式记账系统，并保持与现行的财务会计核算体系的兼容。与企业财务活动无关或者暂时无关的环境活动，由于大多无法得到确切的货币计量数据，应按是否达到了重要性的要求，在报表的附注中予以披露。 　　2 基于会计视角的企业环境责任评价体系 　　2.1 基于会计视角的企业环境责任评价体系的构建原则 　　2.1.1 综合性原则 　　环境责任评价体系是对传统绩效评价体系的一个有效补充，首要原则就是要把握全局，以宏观发展的视角对企业进行综合的评价。在传统评价为主体的前提下，将环境活动造成的相关收支纳入评价体系之中，从而很好的发挥该体系的作用，揭示企业对环境的责任与义务，评价环境对企业未来生存发展的影响。 　　2.1.2 公平性原则 　　随着经济社会的不断发展，社会上涌现了多种多样的企业类型，但它们都应该履行社会赋予其的环境责任，在对它们进行评价的时候也应该做到一视同仁，不能有丝毫的偏袒和针对。这就要求政府和相关机构在制定准则和规定时，要对企业制定同样的评价规则，消除特权，使企业都能享受公平合理的对待，履行公平的环境责任义务。 　　2.1.3 对应性原则 　　当评价一家企业的环境责任时，需要找到对其造成影响的关键因素，某种环境资源消耗转移的价值，应用于该种环境资源的补偿，这就要求环境资源补偿具有很强的定向性，从而可以发现能够减低企业对环境资源消耗的关键因素，是企业有针对性地履行自身的环境责任。 　　2.1.4 科学性原则 　　一个新的评价体系的建立必须依靠科学的指标。这些指标不但真实可靠有引用依据，还需要根据环境计量的实际情况选择易于获得并统计的指标。合理的会计科目和计量方式都要坚持科学性原则，才能使企业环境责任评价体系能够长久地立住脚。 　　2.1.5 强制性原则 　　企业