基于内生经济增长视角人口发展对资源环境影响效应研究.docVIP

基于内生经济增长视角人口发展对资源环境影响效应研究 　　【摘要】以人口自然增长率与人均受教育年限来反映人口适度，少儿抚养比与老年抚养比来反映人口结构，人口净迁移率来反映人口分布，从衡量人口发展的人口适度、人口结构、人口分布三个角度探讨了人口发展对资源消耗和环境污染的影响。在理论研究上，将资源与环境纳入内生经济增长模型，并结合个体储蓄模型和企业决策模型，考察了人口发展对资源环境的影响机理。在实证研究上，利用1993年～2013年全国29个省份（西藏、重庆数据不全被剔除）的数据就人口发展对资源消耗和环境污染的影响进行了分析。 　　【关键词】人口发展 内生经济增长 资源消耗 环境污染 　　一、引言与文献综述 　　自20世纪50年代以来，世界经济得到了快速的发展，同时也产生了一系列值得关注的全球性问题，比如人口增长过快、资源短缺、环境恶化等，人口发展与资源、环境发展的不协调性凸显。中国作为人口大国，人口密度大，人口老龄化严重，自2002年后整体经济进入重工业化时期，资源消耗面临更大的压力，环境污染有加剧的趋势。而人口问题是社会中最基本的问题，也是最重要的问题。在社会生产力和生产关系变迁的过程中，人口发展与资源、环境的关系是一个由低级向高级逐渐过渡的过程。经济要健康发展，就必须解决人口、资源、环境发展不协调的问题。 　　Jorgenson（2010），Jorgenson（2013），Mishalani（2014）等认为人口增加会增加资源的消耗、导致环境的恶化，而减少人口有助于节约资源、改善环境状况。Kronenberg（2009），Zagheni（2011）等认为人口老龄化和生育率的提高会导致环境恶化。宋杰鲲（2010），李楠等（2011）等通过研究发现人口的增加、人口城市化等均会导致环境污染的加剧。 　　二、理论模型 　　（一）理论模型推导 　　假设E是当期资源的消耗量，在产品生产函数中，假设在生产中只产生一类环境污染物，同时忽略在消费过程中所产生的污染，仅考虑在生产过程中资源消耗所带来的污染，将生产过程中所产生的环境污染物作为在资源消耗时产生的副产品，纳入生产函数，并且对经济增长产生负效应。假定污染流量方程为： 　　在戴蒙得世代交叠模型的基础上，将生命周期由两期扩展为三期，考虑储蓄率的决定。并作出如下假设： 　　假设1：每个个体存活三期，分别为少年期，中年期，老年期。少年期不生产，靠借贷消费，消费用Ct表示，中年期生产并消费，假设中年期通过进行生产而获得工资收入，记为Wt+1，消费记为Ct+1，老年期的消费来自中年期的储蓄，老年期的消费记为Ct+2，中年期的储蓄记为St+1。中年期的人数为L，假设少儿抚养比为cd，老年抚养比为od。为简化模型，不考虑各个时间利率水平的变化，因此记生命周期的三个阶段利率水平均为r。 　　假设2：人口是自然增长并自由迁移的，由于人口增长率等于人口自然增长率与人口净迁移率之和，因此当期人口规模可以表示为： 　　（二）模型结论 　　少儿抚养比和老年抚养比对资源消耗和环境污染的影响为负，人口自然增长率和人口迁移对资源消耗和环境污染的影响为正，人均受教育年限对资源消耗和环境污染的影响为负。 　　三、实证分析 　　（一）模型设定 　　根据理论模型，代表人口发展的三个要素：人口适度、人口结构、人口分布以及人均消费水平均会对资源消耗和环境污染造成影响。因此，本文选择能源消耗量e来反映资源消耗，工业废气排放量p来反映环境污染情况，分别选取人口自然增长率g和人均受教育年限a来反映人口适度，少儿抚养比cd和老年抚养比od来反映人口结构，人口净迁移率m来反映人口分布，同时选取第三产业产值占GDP的比重is作为控制变量。考虑到经济惯性的影响，故设立如下的动态面板模型来对进行研究： 　　（二）实证检验结果 　　为了避免内生性，本文采用工具变量法来进行研究。由于GMM用的比较广泛，而系统矩SYS_GMM可以避免差分矩DIF_GMM过滤掉不随时间变化的值，因此本文选用两步SYS_GMM进行研究。 　　从表3.1和表3.2的（1）列和（2）列可以看出在加入控制变量产业结构前后各解释变量的系数符号和显著性保持高度一致，说明检验结果稳健。 　　从表3.1和表3.2的结果可以看出，前期的能源消耗量对当期有惯性影响，前期工业废气排放量对当期也有惯性影响。少儿抚养比对能源消耗量和工业废气排放量的影响均为负，人口净迁移率对能源消耗量和工业废气排放量的影响均为正，人均受教育年限对能源消耗量的影响为正，这与第二部分的理论模型结论是一致的。老年抚养比对能源消耗量和工业废气排放量的影响均为正，我们猜测这是因为随着老年抚养比的提升，中国人的储蓄养老偏好加强导致的。人口自然增长率对能源消耗量和工业废气排放量的影响均为