基于学生成绩和熵权TOPSIS模型校外学习中心综合评价与排名.docVIP

基于学生成绩和熵权TOPSIS模型校外学习中心综合评价与排名.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于学生成绩和熵权TOPSIS模型校外学习中心综合评价与排名

基于学生成绩和熵权TOPSIS模型校外学习中心综合评价与排名   摘要:随着信息技术的飞速发展和我国高素质人才需求的不断提高,越来越多的人选择现代远程教育来提高自己的知识水平和职业技能等综合素质,现代远程教育作为高等教育的一种重要模式,已经构成继续教育的重要组成部分。校外学习中心是高校开展现代远程教育的校外学习支持服务机构,是现代远程教育学习支持服务系统的基础设施和重要组成部分。对校外学习中心进行综合评价是加强对校外学习中心管理的重要手段。本文应用学生在学习过程中的各项成绩和熵权TOPSIS法对校外学习中心进行综合分析和排名,为评估校外学习中心的教学管理水平,保证教学质量,提高教学层次提供一定的依据。结果表明,在对校外学习中心的综合评价指标中增加对学生的学习成绩的考查,更能反应校外学习中心的管理和学习支持服务水平。   关键词:现代远程教育;校外学习中心;学生成绩;熵权TOPSIS法;综合分析和排名   中图分类号:G434   文献标识码:A   文章编号:1671-1580(2017)12-0019-06   现代远程教育作为高等教育的一种重要模式,是继续教育的重要组成部分。随着信息技术的飞速发展和我国高素质人才需求的不断提高,越来越多的人选择现代远程教育来提高自己的知识水平和职业技能等综合素质,现代远程教育已成为我国高等教育体系和终身教育体系的重要组成部分。   校外学习中心是高校开展现代远程教育的校外学习支持服务机构,是现代远程教育学习支持服务系统的基础设施和重要组成部分,是高校和学习者之间的桥梁,是推广现代远程教育的重要载体。校外学习中心为学生提供学习和服务支撑。通过校外学习中心的设置,可以延伸高校办学的客观需求,为更多希望提高自己的知识水平和职业技能等综合素质的人员提供学习机会、场所和平台。校外学习中心的设立,不仅扩大了现代远程教育招生规模,也有力地推动了我国现代远程教育快速发展的进程。校外学习中心的功能包括教育咨询、学习辅导、组织管理、资源供给等。校外学习中心承担着招生宣传、组织生源、学习支持服务、教学管理、教务管理和学生日常管理等重要任务,其建设水平、服务水平、管理水平直接关系到现代远程教育的质量,在现代远程教育中发挥着不可或缺的重要作用。校外学习中心的建设与发展,决定着现代远程教育的信誉、发展和办学质量。   对校外学习中心进行综合评价是加强对校外学习中心管理的重要手段,可以促进校外学习中心规范管理、加强自律、注重质量和提高办学水平;可以督促校外学习中心加强学生的学习支持服务工作,使其适应和满足学习者的需求,监督其做好高校要求的教学环节和组织管理等工作,以促进校外学习中心更好地发挥其应有作用。对校外?W习中心办学过程中的各个环节进行科学评价,以促进其健康可持续发展;对管理机构了解校外学习中心教学管理水平起到帮助作用。目前对校外学习中的综合评价指标通常包括办学指导思想与行为、基础条件与支持服务、招生与管理、教务管理和学生评价等,而忽视对学生学习成绩的考查。学生的学习成绩不仅反应学生的学习态度、学习积极性和对知识的掌握情况,也反应校外学习中心的管理水平和学习支持服务的力度和能力。因此,在对校外学习中心的综合评价指标中增加对学生的学习成绩的考查,则更能反应校外学习中心的学习支持服务水平。   本文应用学生在学习过程中的各项成绩和熵权TOPSIS法对校外学习中心进行综合分析和排名,为评估校外学习中心的教学管理水平,保证教学质量,提高教学层次提供一定的依据。   一、基于学生成绩和熵权TOPSIS模型的校外学习中心的排名   本文选取某高校继续教育学院的30个校外学习中心2016秋期末综合成绩为例说明如何基于学生各项成绩和熵权TOPSIS模型对校外学习中心进行综合评价与排名。该高校继续教育学院共有83个校外学习中心。所选取的30个校外学习中心参加该次期末考试的学生人数从几十人到2000多人。学生的成绩分为随堂练习得分(15%)、作业得分(20%)、随堂问答得分(5%)、平时成绩得分(10%)、期末考试卷面成绩(50%),最后根据各项成绩所占比重计算得出综合成绩作为学生的期末成绩。   (一)校外学习中心学生各项成绩平均值矩阵   对每个校外学习中心所有参加该次期末考试的学生的各项成绩分别求平均值,作为该校外学习中心该项的得分,结果见表1,称为校外学习中心学生各项成绩的平均值矩阵。   二、结果分析   如前所述,所选高校学生的期末综合成绩由随堂练习得分、作业得分、随堂问答得分、平时成绩得分和期末考试卷面成绩等组成。这些成绩不仅反应了学生的学习态度、学习积极性和对知识的掌握情况,也反应校外学习中心的管理水平和学习支持服务的力度和能力。例如学生的随堂练习成绩、作业提交情况、随堂问答情况和平时

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档