基于技术―市场―规制模型技术标准竞争力综合评价研究.docVIP

基于技术―市场―规制模型技术标准竞争力综合评价研究 　　摘要：随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，技术标准的竞争成为国际社会和科技竞争的焦点，已成为各国提高效益的主要手段，本文在“技术一市场一规制”三维模型的基础上，提出了评价技术标准竞争力指标体系，从理论上建立制造业技术标准竞争力评价框架，并在此基础上采用层次分析法对难以量化的技术标准竞争力指标进行科学合理的量化分析，最后以3G技术标准为调研对象，对所提出的技术标准竞争力评价指标体系进行了深入的实证研究。 　　关键词：技术标准；竞争力；评价指标体系 　　中图分类号：F273.1 　　文献标识码：A 　　 　　随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，技术标准的竞争成为国际社会和科技竞争的焦点，已成为各国提高效益的主要手段，与发达国家在技术标准竞争中的咄咄逼人之势相比，我国参与技术标准竞争应该说目前仍处于“弱势”地位，我国技术标准落后的重要原因不仅仅是技术落后，还在于我们制造业技术标准的管理体制和市场竞争战略落后，造成这种局面的重要原因之一是我们理论研究的落后，因此，从理论上建立制造业技术标准研究框架与解决工具设计问题，了解制造业技术标准构建和竞争中的影响因素，促进我国标准化工作进程，占据标准竞争的制高点，在当前市场化和国际化加剧、竞争激烈的环境下，具有重要的理论意义和现实意义。 　　 　　1　技术标准竞争力概述 　　 　　1.1技术标准竞争力的界定 　　纵观国内外学者研究成果，还没有完整提出技术标准竞争力概念的文献，本文综合技术标准竞争及其他竞争力概念提出技术标准竞争力概念。 　　国内学者汪应洛认为竞争是两个或两个以上的个人或集团为了自身的利益，在一定的范围内为夺取他们所共同需要的对象而展开的较量，熊红星提出技术标准不仅是一种竞争手段，而且已经成为市场竞争对象，成为决定一个企业或者企业集团生死存亡，乃至一个地区、一个国家兴衰的重大问题，金碚提出企业竞争力的概念为在竞争性市场中，一个企业所具有的比其他企业能够持续、更有效地向市场(消费者，包括生产性消费者)提供产品或服务，并获得盈利和自身发展的综合因素，包昌火、谢新洲提出企业竞争力是作为独立经济实体的企业，在市场竞争过程中，通过自身要素的优化及与外部环境的有机交互，在有限的市场资源配置中占有相对优势，进而处于良性循环的可持续发展的能力，朱建秋、吕廷杰研究了标准市场力与3G标准选择问题，提出标准市场力是指技术标准在不借助政府或其他外力扶持或者保护的情况下，能够获得接受并被广泛采用的能力，以及标准内关联企业创造价值的能力。 　　综合以上学者观点，本文将技术标准竞争力界定为：一项技术标准的竞争力是指其在市场竞争中被用户广泛接受并采用，能够为企业创造价值并带来竞争优势的能力，技术标准竞争力包含技术、市场与规制三要素。 　　 　　1.2国内外技术标准与市场竞争相关研究概述 　　国外学者Moms和Ferguson曾指出，“成功总是垂青那些能够在迅速变化的广阔竞争领域中制定并控制自主技术标准的企业”，而一些企业的市场成功也和标准化的演进紧密相关，技术标准之间的竞争往往表现为不同技术标准联盟之间的竞争，Choi和Thum认为，企业在技术标准竞争中不仅要强调市场进入速度，更重要的是将进人时机与互补性技术和顾客需求的演化统一起来，Suarez区分了环境因素和企业层面因素对标准战的影响，识别了技术优越性、互补性资产、企业战略、制度干预和网络效应等的作用。 　　最近国外学者Hemphilll主要探讨美国企业专利战略的商业竞争结果，并提出一个分析框架――企业专利战略矩阵，正式确定了一套适用于法律的技术标准发展过程中的企业专利可行性战略，企业家通常依靠知识产权获得创新的回报，而兼容标准使得他们为共享的技术平台供应专业产品，2009年，Sim-coe等学者在比较了小企业和在13个义务标准设立机构中获得过专利的大型机构的知识产权战略后，得出结论：技术标准提高大、小型企业提起诉讼的动机之间的区别，而非其专利的相对价值，因为专业技术的供应商不能在辅助市场中寻找代工品，一旦被纳入一个开放的平台之后，他们更加积极地捍卫知识产权，从而让自身在技术标准竞争中获取优势。 　　国内学者赵树宽对技术标准对产业竞争优势的影响机理进行了研究，认为波特的竞争理论表明技术标准化恰恰有利于规范市场结构和竞争秩序，使同业之间的竞争处于有序状态之中，曾德明等构建了企业技术标准化能力指标体系，把技术标准化过程划分为技术选择、技术标准制定和技术标准推广三个相对独立的模块，企业在这三个方面的实现能力都会直接影响到企业技术标准化工作的实现。 　　由于方法、理论和实践的原因，国外关于标准的研究主要侧重于对技术标准单一方面的研究和深入分析，缺乏一个整体的框架和综合理