基于审计风险下会计信息披露质量研究.docVIP

基于审计风险下会计信息披露质量研究 　　[摘要] 会计信息披露质量好坏直接影响到报表使用者的决策，与审计风险的高低密切相关。本文试从审计风险与会计信息披露质量相互关系入手，分析我国会计信息披露存在的问题，进而提出了规避审计风险，提高会计信息披露质量等措施。 　　[关键词] 会计信息会计信息披露审计风险 　　 　　会计信息是对会计主体的经济活动及结果的反映，会计信息披露是企业直接或间接地将影响到使用者决策的重要会计信息以公开报告的形式提供给信息使用者。会计信息披露质量的好坏直接影响到审计风险高低。当会计核算的依据不真实或反映的财务状况和经营结果虚假，不符合实际情况时就导致会计信息失真。会计信息失真直接影响社会经济资源的配置效率，关系到资本市场、金融市场的运行秩序;会计信息的失真必将导致审计风险处于高水平。因此，通过完善会计信息失真的法律责任来制约人为因素的影响，保证会计信息质量，进而降低审计风险就显得尤为重要。 　　一、相关概念的界定 　　1.会计信息：会计信息是对会计主体的经济活动及结果的反映，是人们认识和了解会计主体的重要途径，是会计信息使用者进行决策的重要依据之一。 　　2.会计信息披露：是指企业直接或间接地将影响到使用者决策的重要会计信息以公开报告的形式提供给信息使用者，会计信息披露质量的关键在于披露是否真实可靠，披露是否充分及时以及披露的对象之间是否公平。 　　3.审计风险：国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出:审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。中国注册会计师协会在1996年底公布的《独立审计具体准则第9号――内部控制和审计风险》中对审计风险定义为:所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。 　　二、我国会计信息披露质量要求 　　在企业的经营活动中，真实、准确、完整、公平地披露规范、易解、易得的会计信息是投资者做出理性投资决策的先决条件，是市场经济赖以生存的基础。会计信息披露的质量要求是使经营者所提供的会计信息对使用者有价值，其所应具备的基本要求应包括相关性、可靠性、可比性、可理解性、及时性、重要性、谨慎性、实质重于形式等几个方面。 　　1、相关性：相关性要求企业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用者的经济决策需要相关，有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。 　　2、可靠性：可靠性要求企业应以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告。如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。 　　3、可比性：可比性要求不同发生的相同或相似的交易或事项，应当采用统一规定的会计政策，确保会计信息口径一致、相互可比。 　　4、可理解性：可理解性是决策者和决策有用性的连结点。要求企业披露的会计信息应当清晰明了，易于理解和使用。 　　5、及时性：及时性要求企业在经济业务发生后，及时收集会计信息、及时处理会计信息、及时传递会计信息，以便使用者及时使用和决策。 　　6、重要性：重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的所有重要交易或者事项。对于重要的项目，应从详披露，并加以重点说明，对于次要项目则从略披露，做到主次分明，轻重有别，便于使用者有效使用。 　　7、谨慎性：谨慎性要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时，保持必要的谨慎。充分估计到各种风险和损失，既不高估资产或收益，也不低估负债或费用。 　　8、实质重于形式：实质重于形式要求企业在实际工作中，应按照交易或事项的实质和经济现实进行判断，而不应仅仅根据它们的法律形式。 　　三、我国会计信息披露中存在的问题 　　（一）会计信息的披露不充分、不完整 　　1、对企业偿债能力的信息披露不充分。目前，对于能够反映企业偿债能力的一些重要资料如流动比率、速动比率、资产负债率等指标，一些大型企业及上市公司往往进行人为的调节或以保护商业秘密为由不予公布，如存货的结构和变现能力，应收账款的账龄及各账龄段的金额，各种债务的欠账时间和金额，尤其是过期债务和金额较大的债务等等,都笼统地列示在有关项目下，不予公布这些与有关指标相关的数据，使投资者只能看到几个简单的比率，而不能真正了解其中所蕴含的实际情况。 　　2、分部信息的披露不充分。上市公司的规模一般较大，有些甚至跨行业经营，具有许多分布在不同地区、不同行业的分支机构，各分支机构有不同的销售市场、业务增长和经营风险,而上市公司披露的多是汇总后的报表信息，未能反映有关分部的资产、负债、营业利润等重要信息以及分部的划分标准等，投资者难以根据这些汇总的信息对企业进行评价，难以预测其投资的风险和报酬，不