大学毕业生就业机会比率性别差异研究.docVIP

大学毕业生就业机会比率性别差异研究.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学毕业生就业机会比率性别差异研究

大学毕业生就业机会比率性别差异研究   [摘要]大学毕业生就业程度的好坏,可以采用就业机会比率来衡量。基于微观问卷调查所得数据,本文采用logistic回归方法对大学毕业生就业机会比率的性别差异进行了实证研究。结果表明,“性别”对大学毕业生就业的机会比率有显著影响,控制住其他变量后,男生就业的机会比率大约比女生高20%;同时,影响男女毕业生就业机会比率的因素也存在明显的性别差异,体现专业技能的一些因素,对男生有更显著的正影响;而对女生的就业机会比率来说,体现个人素质的一些因素,有更显著正影响。因此,相关教育管理部门应该针对女生进行差别教育。   [关键词]大学毕业生;就业机会比率;性别差异   [中图分类号]G649.22[文献标识码]A [文章编号]1672??0717(2011)01??0088??04      [摘要]大学毕业生就业程度的好坏,可以采用就业机会比率来衡量。基于微观问卷调查所得数据,本文采用logistic回归方法对大学毕业生就业机会比率的性别差异进行了实证研究。结果表明,“性别”对大学毕业生就业的机会比率有显著影响,控制住其他变量后,男生就业的机会比率大约比女生高20%;同时,影响男女毕业生就业机会比率的因素也存在明显的性别差异,体现专业技能的一些因素,对男生有更显著的正影响;而对女生的就业机会比率来说,体现个人素质的一些因素,有更显著正影响。因此,相关教育管理部门应该针对女生进行差别教育。   [关键词]大学毕业生;就业机会比率;性别差异   [中图分类号]G649.22[文献标识码]A [文章编号]1672??0717(2011)01??0088??04      一、引言   近年来,随着高校毕业生就业制度的改革和高等教育规模的扩大,女大学生就业难问题逐渐凸现。许多基于调查的微观研究均表明,女大学毕业生的就业率始终低于男生[1]-[3];一些个案结果也揭示了女生在就业过程中受到的不平等待遇[4]。然而,已有研究却很少关注“女大学生就业难”背后的作用因素。鉴于此,本文的目的在于探究:影响女毕业生就业成功与否的因素究竟是什么?女生在劳动力市场上处于弱势地位的原因何在?   本文的创新点在于,第一,文章的分析基于我们自己进行的问卷调查数据;第二,除了采用男女生比较的方法外,本文主要采用logistic回归方法来研究影响男女毕业生就业概率的不同因素。本文的实证结论表明,一方面,性别对大学毕业生就业的机会比率有显著影响;另一方面,影响男女毕业生就业机会比率的因素也存在明显的性别差异。   二、分析框架   由于本文中被解释变量的含义为毕业生就业与否,是一个二分变量,解释变量中大部分也是分类变量,因此不能采用普通线性回归模型进行计量分析,需要采用限值因变量模型进行估计。   本文主要采用logistic回归方法对其进行计量回归检验,回归方程的形式为:   Logit (P)=In (P/(1-P))=?Е?+∑β??jX??j+ε??   其中,P表示就业的概率,P/(1-P)是就业概率与未就业概率之比即优势比(Odds Ratio),定义为就业的机会比率,logit(P)定义为机会比率之对数。解释变量Xj的含义为影响就业与否的因素,系数?Е陋?j?П硎窘馐捅淞慷跃鸵档挠跋?[5]。本文在进行logistic回归时,使用logistic命令输出优势比值(Odds Ratio)OR值,即??e???│陋?j???В?表示相对于基准变量而言的就业机会比率的倍数。当OR值大于1时表示有利于就业,小于1时则相反。   根据问卷调查的问题设计,假设毕业生求职的结果与以下五类因素有关:①毕业生的学校   特征,包括学校类型和学校地点;②毕业生的个人基本情况,包括性别、家庭所在地省份、学历、专业、是否为党员、是否做过学生干部等;③毕业生的个人学业情况,包括学业成绩排名、奖学金、英语四六级、(非英语)技术证书、辅修专业或第二学位、工作经历等各个方面;④毕业生父母亲的情况,包括父母文化程度和父亲工作性质,代表了家庭社会资本的数量和质量;⑤毕业生的工作搜寻情况,包括所在学校举办的就业供需见面会次数、所在学校提供的就业信息、求过职的单位个数、参加的就业面试次数、帮忙的熟人关系个数等。   胡永远:大学毕业生就业机会比率的性别差异研究   三、数据和描述性统计特征   本文所使用的数据来源于2005年5月~6月进行的《大学毕业生就业问卷调查》。问卷设计和变量的设置,借鉴了北京大学“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组所采用主成分分析后的结果[1]。调查采用分层整体抽样法,在湖南、江西、广西等地选择了30余所大专以上高校,其中211重点高校2所,一般本科院校7所,国有民办二级学院5所,职业技

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档