大学生不同气质类型对返回抑制过程中信息加工反应时影响.docVIP

大学生不同气质类型对返回抑制过程中信息加工反应时影响 　　摘 要：返回抑制是我们人类进化而来的一种机制，人类会为了探索更多的新资源而对返回原有的旧资源进行探索产生抑制作用。实验者认为在信息加工的过程中同样存在着返回抑制。而不同的人格特质组成了不同气质类型的人群，先天的基因与后天的影响共同打造每个人特有的人格。根据希波克拉底（Hippocrates）的研究，我们仍然可将人（引申至大学生）的气质类型分为四类，即胆汁质、多血质、粘液质、抑郁质。不同的气质类型决定着不同的行为，所以一定会影响返回抑制过程中信息加工的反应时，而如何研究，正是本篇实验所要探索的。 　　关键词：大学生；不同气质；返回抑制 　　一、研究目的 　　inhibitionofreturn，IOR，指对原先注意过的物体或位置进行反应时所表现出的滞后现象。采用突然变暗或变亮的方法，对空间某一位置进行线索化，会使对紧接着出现在该位置上的靶刺激的反应加快，即产生易化作用。如果线索和靶子呈现的时间间隔（stimulusonsetasynchrony，SOA）大于300ms，则易化作用会被抑制作用取代，对线索化位置上靶刺激的反应慢于非线索化位置，这种抑制作用被称为返回抑制。反映我国心理学研究水平的最主要窗口――《心理学报》也多期刊登了有关返回抑制的文章，研究内容已涉及IOR的机制、过程、种类、容量、生产条件、神经基础等各方面，可见其重要性已经应用的广泛性。然而返回抑制应用到我们大学生活中的研究甚少，与大学生的性格特质相关联的可谓是研究的空白区域。希望通过对大学生不同气质类型对返回抑制过程中的深入了解，为大学生的全面发展提供有力的帮助。 　　二、研究方法 　　我们假设抑郁质和胆汁质在四种气质类型中的返回抑制作用较弱；信息难度较强时，返回抑制作用较强；无效线索--靶刺激模式与有效线索--靶刺激模式相比，返回抑制作用较弱；其他条件相同时，年级越高的大学生返回抑制作用越强；男生在本实验中的返回抑制要强于女生。所以，在证实或者证伪以上这些假设的同时，我们希望对大学生的学习生活有所帮助。 　　三、实验成果 　　1.预实验：以红绿黄三色为基础，选取日常生活中常见的颜色或红或绿或黄的水果、食物、植物等彩色图片各11张，利用PS技术将这些彩色图片制成黑白图片，每隔3秒给被试随机呈现一张图片，并提供红绿黄三个颜色选项，要求被试选择图片中物体的颜色，此时用E-prime软件编制的程序会自动记录被试的反应时长。经过近两个月的实验实施我们收集到200份被试对33张图片的反应时数据，截取部分如下图： 　　此图片为部分数据，其中横轴为图片序号，纵轴为被试编号，反应时单位为毫秒（千分之一秒）。黄色标识出来的反应时为不可取的反应时，因为该被试在此图片上的选择与大多数被试不一致，所以我们淘汰这个数据。 　　剔除掉无效数据之后，我们要对33组单个样本数据的分布形态进行分析。用SPSS软件进行单样本非参数检验，进而确定此组数据是否为正态分布数据。（非参数检验是指在总体方差未知或知道甚少的情况下，利用样本数据对总体分布形态等进行推断的方法。）（正态分布是许多统计方法的理论基础。检验、方差分析、相关和回归分析等多种统计方法均要求分析的指标服从正态分布。根据结果我们剔除8张图片，对于剩下的25张图片，我们计算出每个单个样本正态分布中期望值μ是多少，并由小到大进行排列，淘汰μ值过高和过低的图片，最终确定15张图片。 　　2.实验二：采用线索-靶子范式，要求被试做选择反应。被试人数为405名。实验程序如下图所示，每次测试开始，在计算机屏幕上都会出现三个方框，中间的方框中有一个“+”，要求被试注视这个“+”，400ms后在左边或是右边的方框中会出现一个圆环200ms后消失，300ms后中间的“+”被圆环代替，200ms后又变回“+”，间隔300～400ms（消除被试的期待并防止被试疲劳）后会在左边或右边的方框中出现一个研究一中选出的图片，要求被试凭自己的主观感觉选择图片上的物体应该是红色还是绿色还是黄色。每张图片均呈现两次，一次在线索化条件下呈现，一次在非线索化条件下呈现，顺序随机。此时电脑程序自动记录被试的反应时。被试做完这部分实验后休息10分钟左右，消除实验疲劳，然后填写一份艾森克人格问卷，测量其气质类型，为后续分析做铺垫。 　　最后获取405位被试数据，部分数据如下图： 　　横轴是被试编号，纵轴是被试分别在15张图片上的反应时以及被试的性别，文理科类别和气质类型。去掉有缺失值的被试数据和反应时过长或过短的被试数据后，采用SPSS统计软件进行分析发现，大学生的不同气质类型对返回抑制过程中信息加工的反应时有影响，大学生的信息加工反应时在性别、文理科以及气质类型上都存在显著差异，男性比女性的反应时短，