大数据时代图书馆数字馆藏资源开发利用创新驱动发展路径研究.docVIP

大数据时代图书馆数字馆藏资源开发利用创新驱动发展路径研究 　　摘 要：随着我国科学技术不断发展，图书馆在长期发展当中，也逐渐实现了数字化经营模式，大大提高了图书馆的管理效率和质量。在数字化图书馆发展当中，馆藏资源开发与利用是重要的问题，这就需要应用大数据技术，强化数字馆藏资源开发工作，并利用网络信息平台加强馆藏资源共享，提高馆藏资源的利用率，形成良性循环。基于此，本文重点探究大数据时代下，图书馆广藏资源开发合理利用的问题，进而提出创新发展策略。 　　关键词：大数据时代；图书馆；数字官场资源；开发利用；创新 　　随着我国信息技术不断发展，网络数据的信息量越来越多，数据类型也逐渐朝向多元化方向发展。信息时代下，我国图书馆也迎来了发展高峰期，各大图书馆都已经实现了数字化建设和发展，大大提高了馆藏资源丰富性、管理质量、信息共享性。但由于我国数字化图书馆建设时间较短，数字馆藏资源开发利用并不完善，还有进一步发展空间。大数据时代下，能够全面推动图书馆数字化建设进程，大数据作为信息资源存储中心，图书馆可以利用大数据进一步丰富馆藏资源，拓宽馆藏资源获取渠道，全面发挥馆藏资源的作用，提高利用率，这样才能够从多角度为用户提供优质的信息服务，这也是当今我国图书馆发展的一大趋势。 　　1 大数据背景下，图书馆数字馆藏资源开发利用的问题 　　1.1 资源建设存在滞后性，资源经费比例低 　　图书馆数字馆藏资源非常丰富，主要是包括外购数据库、网络信息资源、图书馆自建数据库。但是无论是哪类数据库，都存在着一定的滞后性问题。在外购数据库当中，由于数字资源出版方面并未进行科学的规划和管理，相关制度标准也尚未完善，各个数据厂商为了能够提高自身的经济效益进行盲目竞争，从而造成各个图书馆数字馆藏资源存在重复问题，造成资源浪费。图书馆自建数据由于缺乏特色，很多图书馆数字馆藏资源都是来源于免费的数据资源或购买数据库，无法实现自主创新，造成数据资源标准化程度低、特色资源少之又少。再加上各大图书馆自建库、外购数据库无法实现资源共享，整体化建设尚不完善，各类馆藏数据资源标准也的不统一，因此还需要进一步提高馆藏数据库的共享性，根据相关部门调查显示，我国各省大部分图书馆共享率不足20%，信息孤岛问题非常严重。同时，由于各个地区对数字化资源投资不利不同，存在很大的差异性（见表1）。 　　1.2 服务有待完善 　　加强图书馆数字馆藏资源开发利用的根本目的是服务于大众，并提供更加优秀的服务。但是从当今数字化图书馆发展现状来看，为用户提供个性化信息的水平较低。虽然很多图书馆都采用了人工智能服务形式，但是在开展服务过程中千篇一律，没有重视用户的个性化需求，信息服务延伸工作有待加强。大数据时代下，可以结合人工智能根据用户爱好进行主动推送、更新，但是实际情况却无法满足用户需求。对于各个省市的数字图书馆用户进行满意度调查显示，上海、北京用户满意度最高，分别是86%、79%，其余省市普遍不足50%。 　　1.3 数字化图书馆普及程度低 　　现如今，虽然各大图书馆都融入了信息技术、构建了信息平台，但是依然存在图书馆数字馆藏资源普及范围小、应用频率低等情况，可见图书馆的宣传力度依然有待提高。很多图书馆并不重视信息平台宣传工作，用户对数字化图书馆认知也非常有限，特别是对于中老年人来说，甚至是一无所知，导致图书馆数字馆藏资源白白被浪费、利用率非常低。 　　2 大数据时代下推动图书馆数字馆藏资源开发利用率的渠道 　　2.1 创新资源建设，提高数字资源开发效率 　　在大数据背景下，必须要能够结合大数据技术和人工智能技术，加强图书馆数字馆藏资源开发利用创新方法，将数字馆藏资源和互联网平台紧紧相连，从而提高图书馆数字馆藏资源开发利用率。需要图书馆龚总人员加大数字馆藏资源的收集范围，除了三种数据库，还需要将社会热点、政治行为、网络热点等内容融入其中，并对所采集的信息资源进行优化整合，保障信息资源的完善性。同时，提高数据馆藏资源的利用广度，大数据背景下除了要给用户提供信息服务，并且需要帮助用户解决实际问题，这就需要将数字馆藏资源和社会资源相结合，加强图书馆数字馆藏资源开发利用深度，加强各个类型数字资源的语义关联，重视用户行为资源，将各项信息进行关联，这样才能够提供更深层次的服务。以上海图书馆为例，2010年数字资源采购经费占总文献信息资源采购经费的比例为7.91%，尔后连年增长，至2016年该数据已达47.01%，并且图书馆资源共享率也从2010年的5.23%提升到了2015年的78%，只有个别馆藏资源不对外开放。 　　2.2 开展个性、综合型服务方式 　　大数据能够为用户提供丰富的信息资源，同时也需要图书馆管理人员能够加强信息服务的个性化、综合化，能够满足不同类型用户的需求。当今智能手