大学生英语自主学习能力多元评价体系构建.docVIP

大学生英语自主学习能力多元评价体系构建 　　[提 要]文章分析了目前国内大学生英语自主学习能力评价研究方面存在的不足，确立了构建大学生英语自主学习能力多元评价体系应遵循的原则，研究了一级评价指标、二级评价指标及其权重、主要观测点、各评价主体的权重，最终构建了大学生英语自主学习能力多元评价体系。 　　[关键词]大学生；英语；自主学习能力；多元评价体系 　　[作者简介]邓春生（1976―），男，江西中医药大学副教授，研究方向为医学教育管理；刘伟华（1991―），男，江西中医药大学在读硕士，研究方向为医学教育管理；（通讯作者）余亚微（1970―），女，江西中医药大学人文学院院长，研究方向为高等教育管理。（江西南昌 330004） 　　[基金项目]江西省社会科学规划项目“中医药院校大学生英语自主学习能力多元评价体系的研究”（13WX210） 　　自主学习是指个体自觉确定学习目标、制定学习计划、选择学习方法、监控学习过程、评价学习结果的过程或能力[1]。20世纪50年代起，国外教育心理学界对自主学习开始进行研究。1981年，Holec在其专著《自主性与外语学习》中首次将自主学习的概念引进语言学习[2]。2004年起，我国学者开始研究大学生英语自主学习能力，但是对大学生英语自主学习能力评价体系的研究不多，经统计，目前具有代表性的是徐锦芬（2004）[3]，郭继荣（2011）[4]，韦晓保（2012）[5]，林莉兰（2013）[6]等学者的研究成果。但是与国外语言学家的学习理论比较，目前国内的大学生英语自主学习能力评价研究尚有不足[7]：（1）国内很多研究没有区别自主学习与自主学习能力二者概念；（2）在内容与评价指标的选取上，国内学者还没有把运用互联网、运用数字技术能力作为考量指标；（3）以往对自主学习能力的研究关注学习者内在影响因素较多，往往忽视了自主学习外在影响因素，即自主学习的社会性；（4）国内有些学者把自主学习能力看成是自主能力和学习能力的集合，忽视了自主学习的内在规律和整体交互影响因素；（5）缺乏宏观视角下的英语自主学习能力考评体系，应将自评、他评、互评整合成一个完善的评价体系放在重中之重；（6）随着互联网技术的发展，国外已经建立了数字化评价、人机交互评价的计算机评价软件，而国内学者由于技术原因，还未意识到计算机评价的优势。很明显，目前的评价方式跟国外的还有一定差距。随着数字技术、人工智能技术的成熟，迫切需要构建一套适应时代的包含自评、互评、他评的大学生英语自主学习能力的评价体系。 　　一、构建大学生英语自主学习能力多元评价体系应遵循的原则 　　（一）导向、激励性原则 　　指引学生英语自主学习能力的发展是构建大学生英语自主学习能力评价体系的首要目标。促进学生的发展是教育评价的出发点和归宿。以学生为中心的重点是以“学生发展为中心”。评价体系应该动态及时地反映出学生的自主学习能力现状以及在自主学习过程中出现的问题，指引大学生英语自主学习能力提高改变的方向。同时，构建的评价体系应以激励学生改变、促使学生提高能力为出发点。提供正面反馈，使学生在学习中不断体会到进步和成功的快乐，激发其内在发展动力，实现其自身的价值，使学生体验进步与成功，增强学生的自信心，强化学生的内在激励作用，让学生通过评价明白自己能力提升的改变，从而激发大学生学习英语的兴趣。 　　（二）多元、客观性原则 　　多元化评价是指参与评价的，不应仅仅是学习者自己评价自己，而是采用自评、他评、互评等三种评价方式共同评价学习者的英语自主学习能力。同时评价标准和评价方式也不仅仅是采用单一的评价标准和单一的评价方式，而是要对学习过程的多个维度作出自评、他评、互评。如果仅仅依靠学生自己的评价，势必会让评价结果受到较大的主观因素影响，采用多元角度进行评价可以提高评价体系的信度和效度。 　　（三）科学、准确性原则 　　构建的评价体系应该准确、全面的反映大学生自主学习能力的的各个方面，评价指标的设置应依据定性、定量分析后标的，而不是依据主观认识随意设置，亦即指标体系的设置应有较强的科学性。同时，获取评价指标所涉及的资料应方便可行，评价指标的设定应与时俱进，考虑到当前社会环境对大学生应具备的自主学习能力要求，如网络自主学习能力，资料搜集能力等。 　　二、大学生英语自主学习能力多元评价指标、主要观测点的构建 　　依据构建大学生自主学习能力多元评价体系应遵循的原则，在参考其他学者研究成果的基础上，经现状调查、专家咨询，大学生自主学习能力多元评价体系应包括自主学习元认知、自主学习管理、自主学习策略、自主学习过程管理、自主学习评价与总结等5项一级指标，具体内容如下： 　　（一）自主学习元认知 　　自主学习元认知指学习者关于自己的认知活动、过程及结果等方面的知识。具体表现