对下一代图书馆界面探索与实践.docVIP

对下一代图书馆界面探索与实践 　　摘要　就北京大学图书馆在下一代图书馆界面的探索与实践方面所作的努力和经验予以总结与思考，旨在探讨图书馆部署下一代发现与获取界面所面临的挑战与应对策略。 　　关键词　下一代图书馆界面　OPAC 　　 　　下一代图书馆界面(the Next Generation Li-brary Catalog)是一种一站式发现图书馆资源并可直接获取电子全文的工具。目前，国际上已经出现了一些比较成熟的下一代图书馆界面的相关产品：商业产品如AquaBrowser、Encore、Endeca、Primo、Worldcat Local和Polaris Library System等，开源产品如Scriblio和Vufind。2008年以来，我国高校图书馆陆续开始关注和实施下一代图书馆界面。目前，国内应用下一代图书馆界面的至少有两家：一是使用Ex Libris公司的产品Primo的上海交通大学图书馆，二是使用Innovative公司的产品Encore的华东师范大学图书馆。还有一些高校图书馆在开源产品方面进行试验并取得了一定成果，比如香港科技大学图书馆和北京大学图书馆。 　　本文基于对下一代图书馆界面的发展回顾，以北京大学图书馆试验、部署和测试下一代图书馆界面产品为例，总结和分享图书馆在部署下一代图书馆发现与获取界面方面的经验。 　　 　　1　下一代图书馆界面概述 　　 　　2006年以来，国内外出现了大量关于传统OPAC(注：本文提到的“传统OPAC”指的是与图书馆自动化系统集成在一起的书目检索工具)如何落伍以及如何改进的讨论和研究，如Karen 2006年在博客“ALA TechSource”上一连发了三篇博文来探讨传统OPAC的问题及其在功能上可能的改进，Marshall 2007年对图书馆下一代OPAC也进行了全面总结与思考等。早期对传统OPAC的批评和讨论主要集中在界面不友好、检索功能差等方面，以及如何在这些方面进行改进。 　　应该说，图书馆对传统OPAC的不满和批评，源于图书馆自身不断的发展和变化：图书馆资源结构从以纸本为主到以纸质和电子资源并重，甚至以电子资源为主；资源揭示范围从ILS书目信息扩展到二次文献数据库、本馆数字特藏和丰富的电子全文；资源处理平台从单一的联机编目模块扩充到多元的、独立的特藏资源管理与检索平台，如学位论文管理系统、古文献资源系统等；服务对象从普通人群扩展到习惯和精通网络的用户，等等。在ILS系统的设计理念的框架下，即使对传统OPAC进行功能和界面方面的不断改进，仍然无法满足图书馆的资源发展和服务需求。 　　“下一代图书馆界面”概念的首次提出和完整阐释，是在2007年美国图书馆协会(American Library As sociation)的一份报告中。报告的术语部分对“下一代”进行了阐释，指出“下一代”并不是一种在将来才会出现的图书馆资源检索和获取工具，采用“下一代”主要是为避免在叙述时与传统OPAC相混淆。该报告对已经广泛应用于图书馆领域的5个下一代产品(AquaBrowser、Endeca、Encore、Primo和WorldCat Lo-cad的特点与功能进行了深入研究和分析总结。从该报告的分析中可以看出，下一代图书馆界面产品的发展有两条路径：一是图书馆系统软件商在捕捉到图书馆发展趋势与需求之后，设计开发的资源检索和揭示产品，如Primo、Encore、WorldCat Local等；二是将其他领域的资源检索和揭示产品引入到图书馆，如Endeca，其早期产品并非专门为图书馆设计开发，而是一个功能强大、丰富的搜索引擎，广泛应用于沃尔玛、波音、思科等企业的网站，后来由北卡罗莱纳州立大学首先将其应用于图书馆书目查询。 　　 　　2　下一代图书馆界面与传统OPAC的比较研究 　　 　　最近几年，ILS系统软件商根据图书馆的需求，致力于改进传统OPAC。使OPAC在界面和功能方面发生了很大变化，如Ex Libris公司ILS产品Aleph 500自带的OPAC工具Web OPAC、Innova-rive公司ILS产品Mellinum自带的OPAC工具WebPAC Pro、VTLS公司ILS产品Virtua自带的OPAC工具Iportal、SirsiDynix公司ILS产品Sym-phony自带的OPAC工具Ilink或Elibrary等。通过对传统OPAC改进后的产品与下一代图书馆界面产品进行比较，可发现二者在用户界面和部分功能上逐渐趋于一致，如： 　　界面可定制：图书馆可根据自己的偏好定制检索框，既可定制为简洁如Google搜索界面的风格，进行关键词检索；也可定制为类似传统OPAC高级检索的风格，进行关键词组配检索。同时，还可以对结果集页面进行内容增强