Wallis棘突间动态稳定系统与单纯椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床前瞻性对照研究-骨外科学专业论文.docxVIP

Wallis棘突间动态稳定系统与单纯椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床前瞻性对照研究-骨外科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Wallis棘突间动态稳定系统与单纯椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床前瞻性对照研究-骨外科学专业论文

汕头大学医学院硕士学位论文 汕头大学医学院硕士学位论文 摘要: 背景: 传统治疗腰椎间盘突出症的主要手术方式有后路单纯腰椎间盘切除术和内固定融合 术,近年来,随着非融合技术的发展,更提倡一种 Wallis 棘突间动态稳定系统,其优点在 治疗应用中正逐渐受到人们的重视。 目的: 通过与腰椎后路减压单纯椎间盘切除的对照研究,对 Wallis 腰椎棘突间固定技术治疗 腰椎间盘突出症的安全性、有效性及适应症进行探讨。 方法: 2008 年 7 月至 2010 年 7 月广东省人民医院骨科收治的腰椎间盘突出症患者共 60 例, 随机选取 30 例行椎间盘切除+Wallis 棘突间固定(实验组),30 例行后路减压单纯椎间盘 切除(对照组)。分别在术前,术后 1 周,术后平均 13.7 个月对两组患者进行临床评价(VAS、 JOA 及 ODI 评分)及影像学评价(手术节段和邻近节段的椎间盘高度及活动度、手术节段 椎间角度),并将评价结果进行对比。 结果: 实验组男 15 例,女 15 例,平均年龄 41.40±10.71 岁,平均随访时间 12.27±7.42 个 月;对照组男 20 例,女 10 例,平均年龄 39.47±9.79 岁,平均随访时间 15.20±5.05。两 组平均末次随访时间为 13.73±6.47 月。两组患者平均年龄、平均随访时间、术前的临床 及影像学指标无显著性差异(P0.05),有可比性。临床指标方面:两组患者术后 1 周、术 后末次随访的 VAS、JOA 及 ODI 评分,与术前比较均有显著性差异(P0.05);术后 1 周 VAS、JOA 及 ODI 评分,两组患者之间无显著性差异(P0.05),术后末次随访 VAS、JOA 及 ODI 评分两组之间有显著性差异(P0.05),实验组评分改善优于对照组;影像学指标 方面:(1)术后 1 周:Wallis 组责任节段椎间盘高度较术前显著增高(P0.05),对照组与 术前无显著性差异(P0.05);两组患者邻近节段椎间盘高度、责任节段的椎间角度与术前 I 相比均无显著性差异。(2)术后末次随访:Wallis 组责任节段高度与术前相比无显著性差 异(P0.05),仍能维持术前高度,而对照组则比术前显著减少(P0.05),出现高度的丢 失;两组患者邻近节段椎间盘高度、责任节段的椎间角度与术前相比均无显著性差异; Wallis 组责任节段活动度较术前显著减少(P0.05),而邻近节段活动度与术前无显著性差 异(P0.05)。 结论: Wallis 组与对照组相比,短期疗效优于后者,具有撑开椎间隙,维持椎间高度的作用。 同时前者也可保持手术节段和邻近节段的生理活动,从而巩固手术效果,防止手术节段和 邻近节段椎间盘的进一步退变,有效防止椎间盘突出复发的发生。 关键词:腰椎间盘突出症;棘突间动态稳定系统;Wallis II PAGE PAGE III ABSTRACT: BACKGROUND: Traditional surgical strategy for the treatment of Lumbar disc herniation is posterior lumbar discectomy or lumbar internal fixation. In recent years, non-fusion technique for the stabilization of lumbar spine has been developed. An interspinous dynamic stabilization system—Wallis has gain more and more popularity. OBJECTIVE: To compare Wallis interspinous dynamic stabilization device and posterior lumbar discectomy for the treatment of lumbar disc herniation determining the the safety, therapeutic effect and indications of spinal non-fusion technique. METHODS: This prospective study included 60 patients with Lumbar disc herniation administrated in the Depatment of Orthopedic Surgery, Guangdong Province People’s Hospital from July, 2008 to J

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档