流通业小微企业供应链金融风险评价及防范.docVIP

流通业小微企业供应链金融风险评价及防范 　　内容摘要：随着我国流通业的迅速发展，流通业小微企业融资需求日渐增长，供应链金融应运而生，为流通业小微企业解决融资难题提供了新途径。然而，目前流通业小微企业供应链金融仍面临经营、信用等方面的风险，且金融机构对这些风险缺乏系统的评价方法和针对措施。基于此，本文通过相关文献分析，并结合流通业小微企业供应链金融融资特点，筛选出四个二级指标和十一个三级指标，采用G1层次分析法确定各指标权重，同时将评价结果分为三个风险等级，以此构建流通业小微企业供应链金融的风险评价系统。进一步以某流通业小微企业为例，计算该企业融资风险评价的得分与风险等级，进而验证了该风险评价体系的有效性。最后，在基于该风险评价体系的基础上，针对流通业小微企业供应链金融存在的风险，提出相应的风险防范策略。 　　关键词：流通业 小微企业 供应链金融 风险评价 防范 　　我国流通业小微企业分布较广，在第一、第二、第三产业中都有分布，流通业小微企业占流通企业总数的99.8%，从业人员超过1亿人，是流通业的绝对主力，同时也是吸纳创业和就业、活跃市场的主体力量。供应链金融是指金融机构围绕核心企业，对供应链上下游中小企业的物流、资金流、信息流?M行管理，通过应收账款质押、货权质押等手段，为供应链上下游企业提供综合性金融产品和服务。近年来，我国陆续出台了一系列支持流通业小微企业发展的政策，为流通业小微企业解决融资难题、促进健康发展奠定基础。在此背景下，供应链金融作为一种新型金融服务，能够有效缓解供应链各主体融资困境，被广泛应用于流通业小微企业融资方面。然而，随着供应链金融的快速发展，金融机构针对不同企业提供多样融资需求时，随之而来的风险控制也逐渐变得复杂。因此，在开展流通业小微企业供应链金融服务时，必须对这些复杂的业务风险进行系统评估，以确定供应链金融风险大小，以此提出合理的风险防范策略，为金融机构降低供应链金融风险提供参考。 　　文献综述 　　当前，我国正处于经济产业结构调整的关键时期，产业经济正由第一产业向第二产业、第三产业转型，流通业小微企业迎来历史性发展机遇。并且，供应链金融在解决小微企业融资困难中发挥着重要作用。因此，我国较多学者对流通业小微企业、供应链金融风险及评价展开了大量研究。在流通业小微企业方面，李垣钜（2014）认为我国流通业小微企业长期以来受人才缺乏、资金不足等多种因素影响，一直在“微笑曲线”的低端艰难发展，随着竞争日益激烈、价格战逐渐白热化，流通业小微企业的发展空间逐渐减小。王衍飞、庞学升（2016）认为当前我国产业经济正处于第一产业向第二产业、第三产业转型时期，流通业小微企业处于艰难发展时期，面临融资困难、市场竞争激烈、企业管理经验缺乏和经营水平差等问题。在供应链金融风险方面，王婷（2015）认为当前供应链金融因为参与主体比较多，融资模式非常灵活，契约设计比较复杂，因此运作有一定风险。主要包括：企业道德风险、中小企业物权担保风险以及物流企业业务风险。张强（2016）认为供应链金融在我国是一种新兴金融业务，是将传统意义上供应链管理中的信息流、物流以及资金流做到有机结合，进而从根本上解决供应链上中小企业融资困难，降低企业经营风险，加速业务流转。孙丽丽、刘静（2016）分析了供应链金融存在的几种主要风险及具体表现，并将供应链风险分成内生风险以及外生风险两类，企业自身道德风险、经营风险、监管风险属于内生风险，外部市场环境风险、政策和法律风险属于外生风险。在供应链金融风险评价方面，王琪（2010）构建了中小企业供应链金融信用风险评价模型，在评价指标的选取方面，选取了4大类指标，即供应链整体状况、供应链现有资产状况、企业整体状况以及企业经营者状况，充分凸显了供应链金融业务本身的特点。李毅学（2011）构建了供应链金融风险评价模型，将供应链金融风险分成系统、非系统两类，认为系统风险有行业系统风险、供应链系统风险，非系统风险有操作风险、信用风险以及存货变现风险。梁永福等人（2016）运用Logistic回归方法，建立了供应链金融信用风险评价模型，并分析了传统银行授信模式和供应链金融融资模式下中小企业守约概率的差别，认为应进一步建设客户基础数据库，进而提升当前信用评价体系的准确性。何?N轩、沈颂东（2016）通过分析线上供应链金融风险，得出风险包括宏观及行业风险、供应链关系风险、信用风险、质押物风险、操作风险，在此基础上构建了供应链金融的风险评价体系，并通过运用层次分析法和模糊综合评价法，对线上供应链金融进行了确切的风险评估。 　　现有研究给出的供应链金融风险概念与边界不确定，涉及面较广，缺乏系统性与针对性，以至于针对这些风险提出的防范措施偏向政策性、宏观性，难以在实践中有效降低或者控制供应链金融风险。并且，鲜有文献对流