浅析区域创新系统研究进展.docVIP

浅析区域创新系统研究进展 　　【摘要】本文从区域创新系统、国内外区域创新研究情况、创新品质以及创新品质的测量等方面进行分析，探讨区域创新能力体系的研究进展。 　　【关键词】区域创新创新系统创新品质 　　一、区域创新系统的理论研究 　　1、区域的边界划分问题 　　本文的主要研究对象是区域创新系统方面的问题，对于边界划分来说，由于它自身的主观性因素较为复杂，因此我们进行区域边界划分时往往存在着较大的难度，许多理论问题得不到解决，正是因为这样的原因，越来越多的学者开始投入到边界区域的划分问题当中去，希望可以提出相关理论来指导边界区域划分。英国的一位著名学家库克指出，区域创新这一名词的根本来源是经济学，因此区域创新所要解决的问题往往都是经济方面的问题，在区域创新中，企业的管理人员往往需要掌握多个领域的知识才能解决好出现在区域中的问题，只有将各个部门有机结合起来，加强交流和互动，才能推动区域创新系统的建立，同时，许多学者认为区域创新还会受到当地的经济、政治和文化的影响。 　　2、区域创新系统的概念 　　英语著名学者库克认为区域创新其实是一个区域性组织系统，因此，区域创新需要和当地的地理条件、实际生产机构和教育机构相联系，只有这样才能实现区域创新。而我国学者则认为区域系统是将网络中的各个环节相结合，再适当地加入一些新的系统来进行创新。尽管我国学者和国外学者对于区域创新系统的概念划分存在着一定的差异，但是相同点就是二者都认为对于区域创新系统来说，区域环境是十分重要的，同时认为不可移植性是区域创新系统最大的特点之一。 　　3、区域创新网络 　　为了更好地了解区域系统创新，我们首先应该弄清楚区域创新网络的概念。一般来说，区域创新网络是网络经济中的一种，而网络的作用又具体表现在合作伙伴之间的关系，前提是合作双方是自愿、公平合作的，因此，网络的存在是为了保证合作双方利益的平衡，因此网络是网络经济学中重要的表现形式。由于网络自身的特点，网络的形式往往不是很正式，针对网络方面的管理力度也不够，导致网络可以随时变动、管理松散和非正式，它可以根据利益的变动而随时进行改变。因此，当前各个行业积极推动区域网络创新就是为了提供更多的资源，实现资源共享，获得更多的利益。 　　二、区域创新系统经验研究 　　经调查发现，我国的学者在研究区域系统创新时往往是按照以下顺序进行的：建立健全的指标评价系统，根据指标评价系统的相关准则对一个区域的创新能力进行评价。 　　1、国外情况 　　美国早在2001年就通过校企合作来对区域系统创新进行研究，他们采用的指导思想主要是集群经济发展理论，而他们的主要研究区域有五个，分别是：亚特兰大、匹兹堡、圣地亚哥、威奇塔和北卡三角地带，他们对这五个不同区域的经济状况做出了研究，并且根据五个地区的实际情况制定了相关的创新方案，并且出版了具体的研究报告。同时，美国的竞争力委员会还在已经提出的理论的基础上添加了新的思想，他们指出了关于繁荣、生产力和创新这三个因素之间的具体模型。他们是这样描述这三个因素的：发展经济的根本目的就是实现繁荣，而决定繁荣程度的主要因素就是生产力，决定生产力水平的则是创新力，国外学者在对这三个因素作出了深度研究后得出了三者的关系，并且认为这三个因素都是影响区域系统创新的主要因素，它们会直接影响区域系统创新的水平。 　　2、国内情况 　　我国学者在研究区域系统创新时构建了相关的指标评价体系，这个指标体系可以很好地反映我国区域系统创新研究的情况： 　　从下图中我们可以得知影响经济绩效的主要因素有五个，分别是：知识创造能力、知识获取能力、企业技术创新能力、技术创新环境、创新的经济绩效。而在这五个不同的模块中，起着基础作用的是知识创造能力，而投入的比例、产出的能力和管理效率都将直接影响到知识创造能力的高低，因此在我们研究知识创造能力时，往往会研究技术合作、技术转移、外国直接投资这三个不同的指标，只有根据这三个指标的实际情况我们才能更好地研究出知识创造能力的水平，因此我们要加强对这三个指标的重视和利用，借助这三个指标来把握好知识创新能力的实际水平，只有这样才能保证研究的可靠性。当研究这个指标体系时，我们应该重点研究企业的技术创新能力、研究开发投入、设计能力、制造和生产能力、企业创新产出和技术创新环境。 　　三、创新品质概念梳理 　　人们发现，在创新扩散（或者说消费者采纳创新）的过程中，采纳者由于各自的创新品质不同，不仅相互之间采纳的步伐不一致，而且在扩散时间序列上的人数分布也是非均衡的。按照采纳创新时序上的差异和创新品质的强弱，消费者大致可以分为五类：先行者、早期采纳者、早期采纳者多数、晚期采纳者多数、落伍者。 　　毫无疑问，无论是文化创意产业领域的产制者还是分销者抑或是其他领域的产制者和分销者，