河北省各地区经济发展水平差异分析与协同研究.docVIP

河北省各地区经济发展水平差异分析与协同研究 　　摘 要：文章由2013年河北省数据资料，通过选取10项统计指标构建评价体系。利用因子分析和聚类分析法，对河北省11个地市主要经济数据进行分析，将河北省划分为四个经济发展水平不同的经济区域。根据SPSS软件结果，分析各地区经济发展水平差异的原因，有利于提出针对性较强的经济策略，并对各地区经济发展水平存在差异的原因进行深层次分析，提出缩小各地区经济发展水平差异，协调各地区经济发展等方面的建议。 　　关键词：因子分析 聚类分析 经济发展 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2015）04-197-03 　　河北地处华北、渤海之滨，临近北京、天津，有着特殊的地理位置，河北省的经济发展水平对全国经济发展有着重大的战略意义。河北省政府始终坚持各地区经济协调发展，整体经济向前推进的原则，近年来经济取得了较快的发展。 　　对于河北省各地区经济发展差异，已有的研究主要集中在地区经济差异的现状、原因及解决措施等方面。本文选取10个指标构建评价体系，运用因子分析和聚类分析方法，采取客观赋权的方法建立加法合成评价模型，基于2013年的统计数据对河北省经济发展水平做了差异分析和提出协同发展方面的相关建议。 　　一、指标的选择及标准化 　　为了全面客观地衡量河北省不同区域的经济发展水平，借鉴相关研究成果，结合河北省的实际情况和具体问题，遵循指标数据的客观性、可获取性等原则，选择合适指标，建立评价模型，研究2013年河北省各地区的经济发展水平。 　　选取省属11个地市10项统计指标构建评价体系。10项指标依次为：第一产业增加值（亿元），第二产业增加值（亿元），第三产业增加值（亿元），全部财政收入（亿元），固定资产投资（亿元），社会消费品零售总额（亿元），实际利用外资（万美元），城镇居民可支配收入（元），农村居民人均纯收入（元），进出口总值（亿美元）。由于选取的数据存在不同量级或不同单位，在进行数据分析前，需要进行标准化处理，使数据在平等的条件下进行分析。标准化处理后数据见表1。 　　二、河北省各地区经济发展水平的因子分析 　　因子分析利用降维的思想，由研究原始变量相关矩阵内部的依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。通过因子分析，保证数据信息丢失较小的原则下，对原有数据进行降维简化，最终用少数几个公共因子来评价各地区的经济发展水平。通过因子分析，可以实现对各地区经济发展水平进行等级排序，避免人为评分的主观性，使评价结果更为客观。 　　（一）因子分析的适宜性检验 　　运用软件SPSS19.0，对指标数据进行因子分析适宜性检验。本文通过对数据进行KMO统计量和Bartlett’s球形检验，见表2。 　　由表2可以得出，KMO值=0.7160.7，Bartlett’s球形检验卡方统计量=172.762，单侧p=0.0000.01，所选数据通过了KMO统计量和Bartlett’s球形检验。故选取指标数据适宜进行因子分析。 　　（二）公共因子个数的选取 　　从表3得出：前两个因子能够反映原始指标93%的信息，且特征值大于1，具有显著代表性，符合进一步分析的要求。因此，我们选择前两个因子作为评价本省11个地区经济发展水平的综合变量。 　　（三）因子分析与模型建立 　　本文在因子旋转时采用方差最大正交旋转法，得到旋转后的因子载荷如表4（见下页）。 　　表4反映了主因子与原始变量之间的相关程度。因子载荷值越高，表明该指标与该因子的相关程度越高，包含该指标的信息量也就越多。根据主因子所反映的原始变量的信息特征，可以进行因子命名。结合实际情况，第一个因子命名为“经济发展因子”，第二个因子命名为“城乡人民生活水平因子”。 　　计算因子得分，通过对各因子的方差贡献率占两个因子总方差贡献率的比重作为权重并进行加权汇总，得到各地区经济发展水平的综合得分F，即： 　　f=（57.241×F1+35.708×F2）/92.949 　　通过计算各地区的因子得分，得到各地区的综合排名，依次是：唐山、石家庄、邯郸、沧州、保定、廊坊、秦皇岛、邢台、张家口、衡水、承德。具体得分情况见表5。 　　由表5得知，在经济发展因子上得分最高的前三个地区依次是石家庄、唐山、保定，其中石家庄的得分为1.67361，唐山为1.55563，远远超过其他地区，这就是说，石家庄、唐山经济发展能力远高于其他地区。在城乡人民生活水平因子上得分最高的前三个地区依次是廊坊、唐山和秦皇岛，其中廊坊的得分为1.86183，远远超过其他地区，说明廊坊地区城乡人民生活水平上比其他地区好。承德、张家口、衡水和邢台地区在城乡人民生活水平改善上有待提高。