“夫妻忠诚协议”效力研究-法律学专业论文.docxVIP

“夫妻忠诚协议”效力研究-法律学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“夫妻忠诚协议”效力研究-法律学专业论文

西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示 一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分 为:基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。 二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低 于 2 万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论 文,不低于 1.5 万字。 三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论 文必须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的 字数内。 注(其余要求见网页): 西南政法大学网站-研究生部网页-法律硕士-培养 要求-关于规范法律硕士学位论文的通知 提示: 《“夫妻忠诚协议”效力研究》 是应用性专题论文 法律硕士学位论文评阅参考标准 法律硕士理论性研究论文 法律硕士调研报告、案例分析报告、 评阅参考标准 应用性专题研究论文评阅参考标准 一、论文的选题意义 一、论题是否具有现实意义与司法实践价 值 二、对文献资料掌握的程度 二、所选案例及调研数据是否紧扣论题 三、论文所反映出的基础理论和专门 三、论述及论证方法是否反映了对基础理 知识水平 论和专门知识的掌握与运用 四、论文的创造性 四、是否针对特定的问题做出了独立思 考,或提出了切实可行的解决方案、方法 五、写作的规范性和逻辑性等方面 五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有 与论文类型相适应的写作规范与逻辑 六、论文的不足 六、论文的不足 论文所反映出的基础理论和专门知识 论文所反映的分析问题、解决问题的能力 水平 优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( ) 论文写作水平 论文写作水平 优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( ) 该论文是否达到硕士学位论文水平 该论文是否达到硕士学位论文水平 是否同意该硕士生参加论文答辩 是否同意该硕士生参加论文答辩 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果,也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了 谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和电子文档。 (保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 “夫妻忠诚协议”效力研究 Research on the validity of the connubial loyalty agreement 作 者 姓 名: 蒋 源 指 导 教 师: 陈 苇 教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 1 1 内容摘要 现代社会,离婚率不断攀升。加之婚姻之外的诱惑无处不在,导致夫妻之间信任感 薄弱,许多夫妻为了更好的维系婚姻,选择用“夫妻忠诚协议”保障彼此之间的忠诚。 在“夫妻忠诚协议”所承载的婚姻保卫战之中,谁赢谁输尚无定论。关于“夫妻忠诚协 议”的讨论热潮从未平息,对于“夫妻忠诚协议”的性质和效力的认定和理解的不同, 导致在实践中出现很多“同案不同判”的现象。本文以“夫妻忠诚协议”的效力问题作 为研究内容,从不同角度对该协议的性质和效力作出分析,以期能给将来的立法工作和 司法工作带来一定的参考。 本文约两万六千字,正文共包括四个部分。 第一部分,笔者从两个案情相似,判决结果却相互矛盾的案例出发,从而引出矛盾 所在:无论是理论界还是实践界对“夫妻忠诚协议”的性质和效力的理解、判断都不同。 第二部分是对于“夫妻忠诚协议”性质和有效要件的分析。该部分首先从婚姻的全 过程的分析中论述了婚姻的契约性,得出“夫妻忠诚协议”是婚姻的补充协议的结论。 其次从忠实义务的角度分析“夫妻忠诚协议”的性质,论述忠实义务是“夫妻忠诚协议” 的合法化依据以及该协议是对忠实义务的具体化约定。然后从合同成立的构成要件角度 分析得出“夫妻忠诚协议”的性质是合同的结论。最后论述了“夫妻忠诚协议”有效要 件,作为“夫妻忠诚协议”是否有效的判断标准。 第三部分是关于“夫妻忠诚协议”的效力分析。笔者从该协议中人身关系和财产关 系两个部分对“夫妻忠诚协议”的效力进行具体分析。人身

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档