对收入分配差距过大问题探讨.docVIP

对收入分配差距过大问题探讨 　　摘要 中国当前面临的社会问题很多，最突出的是收入分配差距过大。这个问题早已引起中央的重视，也有很多研究机构和学者对此问题进行分析并提出了一些解决的思路和办法。在此笔者认为，我国收入分配过大差距的主要原因是机会不平等，是由于垄断资源、权利机制和腐败条件造成的。我们现在要缩小收入分配差距，最重要的一条就是要把社会资源的使用权从那些垄断部门解放出来，把腐败制止住，也就是说，要实现市场化，不实现市场化这个问题就解决不了。 　　关键词 收入分配差距 机会不平等 制止腐败 　　中图分类号：F222文献标识码：A 　　 　　 　　2011年7月13日国国家统计局新闻发言人在谈到我国上半年国民经济保持平稳较快增长问题时指出，上半年，城镇居民家庭人均总收入12076元。其中，城镇居民人均可支配收入11041元，同比增长13.2%，扣除价格因素，实际增长7.6%。在城镇居民家庭人均总收入中，工资性收入同比名义增长11.5%，转移性收入增长9.9%，经营净收入增长31.2%，财产性收入增长20.4%。农村居民人均现金收入3706元，同比增长20.4%，扣除价格因素，实际增长13.7%。其中，工资性收入同比名义增长20.1%，家庭经营收入增长21.0%，财产性收入增长7.5%，转移性收入增长23.2%。总而言之就是我国城乡居民收入稳定增长，农村居民收入增长较快。确实，不管是城镇居民，还是农村居民，收入增加，生活得到了很大改善。但同时也存在不少问题，有些问题还很突出，其中最突出的是收入分配差距过大。甚至有学者认为中国未来十年收入分配差距问题将最为突出。 　　众所周知，收入分配是民生之源，它事关全国老百姓的切身利益，是我国四大民生基本问题之一。据分析，目前我国居民收入差距过大存在以下几个方面的问题： 　　一是认为居民收入在国民收入分配中的比重下降。2000～2007年，居民可支配收入占国民可支配总收入的比重从65.5%下降到57.5%，下降8个百分点，政府和企业占比则分别提高5.2个和2.8个百分点，劳动者报酬在国民收入初次分配的比重从51.4%下降到39.7%。 　　二是分配关系不合理，表现在城乡之间、行业之间、地区之间以及群体之间收入差距大。其中，城乡居民收入差距仍维持在3.3倍左右；行业收入差距进一步拉大，目前我国收入最低行业与收入最高行业的收入。差距高达15倍，这在国际上是罕见的；地区收入差距仍然偏大，最富地区与最穷地区收入相差2.68倍；群体收入差距更是进一步拉大，少数企业高管薪酬水平与社会平均工资相差上百倍，个别的相差上千倍。居民收入的基尼系数2000年超过0.4的国际警戒线之后，呈不断扩大的趋势，2008年达到0.47。 　　三是收入分配秩序不规范，由于存在腐败和灰色收入,在一定程度上加剧收入分配差距，社会影响恶劣。一直以来，很多研究机构和学者纷纷对我国收入分配问题进行分析并提出了一些解决的思路和办法。学术界基本上形成了一个共识，就是目前国民收入分配中，劳动报酬所占比重持续下降，是导致收入差距扩大的一个基本原因。那么，我国收入分配过大差距的主要原因是什么？收入差距扩大长期得不到解决的症结在哪里？针对收入分配问题的症结，解决问题的出路在哪里？这些问题已成为当前一项十分紧迫的重要任务，值得我们深思。 　　统计数据显示，我国从上世纪80年代中期以来，居民收入差距持续扩大，基尼系数已经从1984年的0.26上升到2008年的0.47。我国从收入最平均变成差距最大国家只用了二十多年。中国经济改革研究会的王小鲁对城市居民的真实收入做了两次调查，研究结果表明，加上隐性收入后，两次都发现占城镇居民家庭10%的最高收入家庭实际水平远远高于统计水平，比如2008年统计显示，城镇10%的最高收入家庭人均可支配收入是4.3万多元的年收入，但据研究者推算的结果，这组居民实际收入是在13.9万元左右，这样的结果和统计上显示的情况相差3倍以上。 　　尽管我国ＧＤＰ持续成长，经济实力不断增加，但贫富差距却有日益恶化的迹象。国家统计局局长马建堂坦承，我国城乡居民收入差距确实在继续扩大，我国仍有一亿五千万人每日所得不及一美元。然而，我们也可以来看看一些人是如何致富的。由于我国长期以来都是实行的计划经济，而从计划经济变为市场经济这种转轨是在较短的时间里现实的，可市场经济的“游戏规则”并没有与之相应地建立起来，这就给一些人违法或合法但不合理致富留了巨大的操作空间。 　　从这里可以看出，我国居民收入差距过大主要是因为机会不平等造成的。对于社会成员来说，如果所处的社会条件相同，仅仅是因为人的智慧、技能、机遇等差别而造成收入不同，进而形成贫富差距，这应该是正常的，而且，由此出现的贫富差距会使人心服口服，并不会引发社会的仇富心理