对外服务贸易与经济增长关系协整分析.docVIP

对外服务贸易与经济增长关系协整分析 　　[摘 要]本文从对外服务贸易发展的现状入手，利用对外服务贸易数据和GDP数据，运用协整理论对二者的关系进行了分析。结果表明二者之间存在协整关系及双向因果关系，且短期均衡具有较强的制约作用。对于长期均衡，笔者给出了相关的建议。 　　[关键词]对外服务贸易 协整分析 长期均衡 　　上海市普通高校人文社科重点研究基地 上海对外贸易学院国际经济贸易研究所资助项目；上海市教委科研创新项目B-5902-07-004； 2009年度上海市教委重点课程项目5Z1501；上海市教委优青项目B06123；上海市教委基金06MS009；统计学专业建设项目A-0211-07-005； 2009年度统计学科建设项目 　　作者简介：王磊，男，安徽马鞍山人，上海对外贸易学院讲师，研究方向：对外服务贸易统计。 　　 　　一、引言 　　近20年来，世界服务贸易迅猛发展，服务贸易额占世界总贸易额的比重越来越大（见图1），到2004年，服务贸易总额已占世界贸易总额的19％左右。服务贸易领域的竞争日趋激烈。国际服务贸易日渐引起各国政府的重视，以美国为首的西方发达国家基于自身利益的考虑，已逐步将重点从货物贸易领域转向服务贸易领域。我国国际服务贸易从改革开放以后在原先比较薄弱的基础上也获得了长足的进步，特别是我国加入WTO以后，随着服务领域的逐步开放，服务贸易总额正逐年上升。到2003年，我国服务贸易进出口总额已突破1000亿美元大关，增长率达18%，跻身世界前列，成为全球第9大服务贸易国。2004年世界服务贸易总量为2.1 万亿美元，比上年增长 16%，中国在世界服务贸易中的排序，出口居第 9 位，进口居第8 位。中国国际服务贸易总规模达到1346亿美元，占世界服务贸易总量6.4%，同比增长 32%，占当年GDP的8%，占当年外贸总量(含货物和服务) 的10%。 　　但是服务贸易的发展任重而道远，这不仅是因为我国服务贸易的整体发展水平比较低，而且鉴于服务贸易自身的特点，对服务贸易发展的了解，即，服务贸易的统计也相当的困难。服务贸易本身具有无形性，大多数的服务贸易的交割需要物理上的接近，而且更多时候将服务贸易和货物贸易严格区分比较困难，甚至是不可能。 　　 　　图1：世界服务贸易额以及所占贸易总额的百分比 　　从1985年到2006年对外服务贸易年平均增长15.09％，同期GDP年平均增长为14.68％。直观上看，对外服务贸易的发展带动了中国经济的增长。从传统经济学理论来看，经济的增长促进了专业化的分工，而服务业正是专业分工产生的非制造业产物。由此可见，服务业是经济发展到一定阶段而产生的。所以对外服务贸易也应该是在经济增长的过程中衍生而来的，即经济的增长带动了服务贸易的发展。那么从两个方面的逻辑对比来看，到底是谁带动了谁的发展呢？它们之间的因果关系和数量关系到底如何呢？如果存在长期关系，那么短期内又是如何波动和收敛的呢？ 　　对于服务贸易开放和经济增长的理论关系，是众多经济研究人员长期关注的焦点。部分学者从商品贸易理论对服务贸易的适用性问题研究入手，在传统商品贸易理论模型的基础上增加了服务贸易参数，得到了服务贸易促进经济增长的结论（Ricard，1988；Kubo，1988等），如修正的H－O－S理论在传统的H－O－S模型基础上，加入了技术差异和金融服务贸易等参数，得出了比较优势理论在服务贸易中的适用性结论，继而证明了服务贸易促经经济增长的假设。而另一部分学者从规模经济与不完全竞争的理论出发，研究得出了服务贸易促进经济增长的结论（Heir，1985；Samusen，1985；Markusen，1986等）。如Markusen借助垄断经济的学说研究得出：因为存在专业化的限制，商品贸易不能保证生产的帕累托效率，而服务贸易可使专业化达到最大并保证得到帕累托最优的结果。 　　这些研究为笔者的分析给出了参考，但是这些研究主要集中于定性化的分析，而缺乏数量化的支持。另一方面，这些研究中对于对外服务贸易的认识是一个模糊的概念。他们仅仅考虑到了服务贸易概念的本身，但是服务贸易是由进口和出口两个部分构成的。因此在考虑它与经济发展的关系的时候应该从两个方面来考虑：对外服务贸易总量和对外服务贸易差额。总量代表着对外服务贸易的规模；差额代表着对外服务贸易的竞争优势。 　　对于对外服务贸易与经济发展水平的研究，笔者希望通过协整理论的运用可以解决以下问题：（一）对外服务贸易与经济增长之间是否存在长期稳定的均衡关系？（二）经济增长与对外服务贸易的总量与差额之间的关系是否有显著的区别？（三）经济增长与对外服务贸易差额之间的关系究竟谁是谁的因，谁是谁的果？ 　　 　　二、协整分析 　　协整分析是一种从分析时间序列的非平稳性入手，