对课改建议与设想.docVIP

对课改建议与设想.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对课改建议与设想

对课改建议与设想   目前全国高中课改已扩大到15个省市地区,课改高中约占全国高中总量的50%。作为一个教育大省,近几年湖北高中在校生人数一直处于高峰值,限制了课改的推行步伐。据2008年2月20日《湖北日报》消息,今年秋季开学,湖北省有望进入高中课改。华师一附中和武汉市育才高中等试点校公布了各自实施新课程的计划。   作为教学研究部门,我们就外地课改进行了大量的调研工作,结合湖北教学实际,谈谈自己的想法。      一、课改已推进省份的困惑与教训      在去年12月20日的湖北高中课程改革报告会上,教育部基教司副司长朱慕菊就高中课改的背景和形势作了专题报告。从这些省市的成果来看,主要有三大突破,可以给湖北省借鉴:首先,高考试卷中第一次出现了选考的内容。2007年高考广东等省的试卷中首次出现了30%左右的选考内容,宁夏等省的试卷出现的选考内容达到10%到15%;其次,考试中加强了对所有科目的基础水平考试,引导学生全面发展;最后,将学生的综合评价结果呈现给高校招生部门。   高中课程改革在多个领域、多个层面涉及一系列深层次问题,或多或少遇到了一些疑虑和困难,主要集中在教学管理、课堂教学、课程资源、质量管理和教研方式等五个大方面。具体有以下几点∶   1. 来自教师本身的困惑   有些人认为近年来中国的教育改革几乎没有成功的,因而产生了“改革倦怠”。他们按照逻辑推理,认为这次也是一阵风,会很快过去,不如等一等,观望一阵再说,反正职称到头了,工资不低了,地位差不多了,教学也过得去,对得起学校领导、学生和家长,干嘛还要辛辛苦苦搞课改呢?况且很多老师对以前的教学方式方法驾轻就熟,现在搞课改等于是从头再来,其中困难和付出可想而知。因此有一种投机心理。第二层含义是“跟风”。就是照搬别的学校做法,别人怎么做自己就怎么做,不考虑自己学校的具体情况、具体环境,这样做的效果可想而知。   2. 来自教材和课程的困惑   有些教师认为课改就是改革教材,心中全然没有课程意识、课程标准和教学方式的变化等。把自己对高中新课程的部分理解当成全部,就像盲人摸象一样,只摸到某一部分,就把这一部分当作象的全部。   实施新课程后,最大的感受就是课时不够用,由于新教材,尤其是必修课,内容多、知识面宽,要把过去三年的课程压缩到一年时间里,而课时又少,粗不得又细不得,而且有些知识又介绍得非常粗浅,内容面面俱到,而又面面浮浅,知识很难形成体系。他们把课改中的细节问题、局部问题无限放大,危言耸听,甚至否定整个课改的方向。有一些专家学者在对课改了解不是很透彻的情况下进行简单的否定。譬如前不久有些学者到有关部门反映,说某门学科的课程标准要求太低了,会有很不好的负面影响。其实,学科逻辑体系不等于学科教育体系,学术教育不等于学校教育。某些媒体记者到高中课改实验区蜻蜓点水地走一圈,也跟着猎奇起哄,认为课改问题多多,推进起来很困难。   3. 来自教学方面的困惑   新课标物理、化学、生物等教材中增加了很多实验,而且每节课都设置了活动探究和交流研讨,加大老师的备课和工作量不说,只是有限的课时就迫使你只能关闭探究的大门,探究和教学任务无法兼顾,更令教师发愁的是,一个班五、六十个学生,探究活动要照顾各个层面上的同学,使每个学生都能参与有所收获,即使老师倾其全部精力和心思,也很难达到探究的目的。   有的地方把课改的要求庸俗化。比如新课程提出的合作学习,有些地方的做法就是把课桌、椅子的位置变化一下,让学生围一个圈,讨论几句,以为这就是合作学习。再比如自主学习,有些教师理解为就是在课堂教学中教师很少讲话,甚至一句话不讲,学生在讨论中出现错误也不去纠正;有些学校竟开展了“在教室里需不需要放讲台”的讨论;一些教师在课堂教学中脱离知识与技能,机械地注入情感态度价值观的教育;有些学校认为综合实践活动就是课外活动,把学生所有活动都往综合实践活动里装,有的学校甚至规定,学生值日一次都可折算学分。这些认识和做法都还停留在肤浅的表面上,把课改给庸俗化了。   4. 来自学生的困惑   新课程以学生活动为中心,以培养学生的探究精神和学习兴趣为目的,可现在学生的负担非但没有减下来,而且比以前更重了,现在有些新课程配套练习和教材内容相差甚远,为了考试只能是拓宽内容强化训练,学生仍埋头于练习题之中,一个学生学习九门课程,每门课均有大量练习,学生苦不堪言,没有时间没有精力去探究,去学自己感兴趣的东西。如针对新课程的要求,我们布置学生到图书馆或网上查一些资料,学生不是没有时间,就是家长不让上网。其次学生已习惯了被动接受知识,惰性较强,依赖性大,让他们探究的问题,要么不吭声、不动手,要么一时兴起,沉浸在孩童式的游戏中,心思不全放在探究知识的奥妙上,课堂“开放”了,学生“自主”了,时间

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档