对城镇化过程中古城保护工作思考.docVIP

对城镇化过程中古城保护工作思考 　　近年来随着城镇化的不断推进，各地政府对城镇化的内涵有了新的理解，开始讲究把城市的历史积淀与现代建设相结合，对修复和开发自己辖区内古城资源表现出日渐高涨的热情。然而，在这古城资源发掘过程中，既有蓬莱古城、阆中古城、平遥古城这样取得经济和社会效益共赢的经典范例；也不乏“拆真建假、粗制滥造”等华而不实、山寨成风的反面例子，其中教训发人深省。本文特以此为题，探索城镇化建设与古城保护的双赢之路。 　　一、追寻城镇化进程中的“古城之魂” 　　城镇化是一个农村人口逐步向城市聚合的过程，其本质是社会的不断发展促使人们生产、生活方式发生转变，造成对物质文化、精神文化有了更高追求的动态过程。而近年来，随着我国综合国力的上升和人民生活水平的提高，人们对重拾和弘扬本民族传统文化的呼声开始日渐高涨。在此背景下，古城作为历史传承的物质载体，以其特有的形象性和直观性引起了人们的注意，它既是传统文化的体现，也是历史文脉的延续。在岁月的沉淀中为人们遗留下一条清晰的脉络，将地缘、风土、人情和传统集中凸显出来。以前只能在古诗词中品味到的意境，如“烟霞迤逦接蓬莱，宫殿参差晓日开”、“滕王高阁临江渚，佩玉鸣鸾罢歌舞”、“我马来自西，下马广宁城”等等，如今正通过那些历经沧桑的古建筑，默默向世人低吟浅唱着历史的经典独白。因此，古城不仅是中国社会历经千载变迁后的见证者，更是镌刻着先辈们智慧光芒的“活化石”。 　　“霓虹旖丽下，雕栏自凭空”，这是立志于恢复古城面貌的城市所追求的境界，也是古典风韵与现代城市气息的完美结合。但这一景象除了在凤凰、西昌、平遥等部分地区可以看到外，在绝大多数地方并不多见。 　　这是因为古迹的存在不仅是先民们辛勤汗水的结晶，还深刻体现了当时的人们在劳动实践中形成的精湛技艺，以及特定历史背景下的审美取向、实践用意。无怪乎郑振铎先生曾痛感：“文物一被损失，便如人死不可复生一样，永远不会再有原物出现它们的失去，绝对不能以金钱 　　来估值，也绝对不能以金钱来赔偿。 ”这意味着，古城保护的重点不在于将一件件古物“起死回生”，而是妥善珍惜、精心维护，使其“益寿延年”。特别是在我国当前城镇化事业高速发展的历史性时期，社会、经济、文化等环境发生了巨大的变化，引起人们思维意识、生活习惯等诸多方面的改变。这对古城保护工作来说，可谓是风险与机遇并存。一方面，部分地区在经济利益的驱动下盲目扩建强拆，损毁了大量古建筑；但另一方面，城镇化的演进也有利于城市进行更好的规划、布局，推动古城、古迹保护工作的有序开展。只有认识到这两个方面，才能真正做好古城保护工作，使古城能够在城镇化浪潮中保留原有韵味，达到“妙通古今”的境界。 　　二、探索城镇化建设与古城保护相结合的“文化之旅” 　　位于山东省枣庄市的台儿庄古城被誉为“京杭运河畔仅存的遗产村庄”，堪称世界级文化遗产。早在新石器时代，就有人类在这里繁衍生息，历经数千载演进，直至明清之时亦有“商贾迤逦，一河渔火，歌声十里，夜不罢市”的繁荣景象。然而，这座古城在二战中遭到了严重的破坏，只剩下古运河码头、古驳岸、忠和堂药店等部分遗迹。时至今日，走进泰山行宫、新关帝庙、清真北寺、方巷等处，依然可以明显的在墙壁上看见累累弹痕。面对这样一座被战火蹂躏、历史建筑损毁严重的古城，修复工作的难度可想而知。更不必说在城镇化不断升温、土地价值日趋飙涨的大背景下，选择恢复占地面积广、经济效应未知的古街道、古院落等所面对的压力。幸运的是，城市的决策者们并没有因为遇到困难而止步，而是顶住了各方的压力通过了修复、重建古城原有面貌的决定。为达成这一目标，枣庄市的规划、建设等部门先后运用三年多时间进行了规划、取证，广泛收集了与古城相关的老照片、古文献，并聘请相关专家详细搜集整理各类口述历史、文化传说，最终制定了《台儿庄古城胜迹复原图》，并据此制定了居民搬迁、古貌复建等一系列方案。为确保古城重建、修复后的效果，不惜以重金按照“原来的料、原来的艺、原地的匠”进行逐一恢复。这些措施确保了古城道路上每块石板的铺筑、每幢建筑造型的细节都尽可能的与历史原貌相一致，避免了我国很多地方的“古城”粗制滥造、有形而无神的老路。 　　曾有一位从事城市规划工作的朋友谈到，尽管好的规划能在一定程度上减轻古建筑所遭受到的破坏，但城镇化的兴起终究不可避免的会对古城保护带来冲击。其中一个重要理由是，当人们纷纷涌向城市后，他们的生产、生活等行为习惯会随之发生变化，导致古城内很多原有设施将随着实用功能的弱化而逐步淡出于我们的生活。这种看法并非不无道理，然而，古城功能的变迁是一个持续而复杂的过程。很多文化遗产虽不复有当时修建时的效能，但仍然具有文化、教育、审美等不同方面的现实作用。位于山西省境内的平遥古城，是一座具有两千多年历史的文化名城。明初，为抵御北