小狼逍遥蛛在山地中活动习性研究.docVIP

小狼逍遥蛛在山地中活动习性研究 　　摘要 2006年4~9月间采用陷阱法对莱阳地区丘陵山地5个地点的小狼逍遥蛛做了初步调查，发现小狼逍遥蛛是该地最主要的蜘蛛种类，尤其在上半年。研究表明，4月及5月上旬小狼逍遥蛛在边界的碎石地和光照区出现较多；5月下旬后随着高温季节的来临，各地点的小狼逍遥蛛数量明显下降，碎石地尤为明显，小狼逍遥蛛几乎全部移至桃园的杂草处活动，但更多地活动在丘陵地斜坡附近；其在桃园干旱区和湿润区的分布没有明显差异。当桃园耕锄后，小狼逍遥蛛可能迁移至桃园附近的花生地中捕食害虫。定性试验表明，小狼逍遥蛛可捕食银纹夜蛾、大豆造桥虫、棉铃虫、绿盲蝽、谷子小长蝽等害虫，这在生产上具有重要的生防意义。 　　关键词 小狼逍遥蛛；活动习性；边界；桃园 　　中图分类号 S476+.2文献标识码A文章编号1007-5739（2008）12-0109-02 　　 　　小狼逍遥蛛（Thanatus miniaceus）是一种重要的游猎捕食性蜘蛛。该蛛是莱阳丘陵区最常见的害虫天敌之一，具有行动迅速、种群数量多、捕食范围广等蜘蛛的共性[1-3]，在害虫综合治理方面发挥着重要的作用。虽然在我国很多地方均可见到该蛛[4]，但至今尚未见有人对它的活动规律和捕食习性进行研究。笔者于2006年4~10月间对莱阳市郊区朱江村的丘陵山地5处地点的小狼逍遥蛛做了初步的调查研究，希望能为其保护和利用提供理论和实践依据。现将研究结果报道如下。 　　 　　1材料与方法 　　 　　1.1采集工具及使用方法 　　试验采用陷阱法：玻璃瓶内径10.8cm，瓶高14.2cm，瓶内装有1/3左右6%的食盐水（加入少量洗衣粉）。使用方法：将陷阱置于取样点，瓶口朝上埋入土中，瓶口边缘与地面平行；3日后取样。 　　1.2样点选取与陷阱设置 　　样点选取桃园边界的碎石地（长约16m，光照尚可）、光照区（光照较强）及阴暗区（位于坡地北边）各1块；再分别取桃园干旱区（位于山地顶部）、湿润区（位于水库附近）及园内上下地之间的斜坡地各1块。在每一地点放置6个陷阱（每2~3m设置1个），共设36个。 　　1.3调查方法 　　于4月21日、5月8日、5月26日、6月12日、6月28日、7月11日、7月26日、8月12日、8月25日、9月6日和9月26日分别取瓶调查并记数。 　　1.4数据处理 　　每次调查的数据均作为1次重复，采用Excel 电子表格处理。其中涉及的计算公式：优势度指数Pi=ni/N，ni=月度中种i的个体数，N=月度捕捉的总个体数。 　　 　　2结果与分析 　　 　　2.1小狼逍遥蛛在山地中各月的捕获量及其优势度 　　在本年度的捕获中，共捕捉到蜘蛛11种，其中主要的4种蜘蛛分别为：小狼逍遥蛛、星豹蛛、类水狼蛛和鞍形花蟹蛛。从整个年度的捕获数量看来，小狼逍遥蛛的数量居首，占本年度捕获蜘蛛总量的26.59%，尤其在上半年的数量更是远远超过了其他蜘蛛。但从7月份以后，它的数量不再占明显优势，逐渐被类水狼蛛和星豹蛛超过（见图1）。 　　 　　从优势度表中也可看出（表1），小狼逍遥蛛在4月下旬和5月上旬的优势度指数均在各蜘蛛之首，分别达到33.33和45.88；5月下旬及6月上旬优势度指数尚可，达32.50和21.62，但已被星豹蛛（37.50和29.72）赶超。从6月下旬开始，其优势度指数多在20以下，田间捕获的类水狼蛛占据了优势地位。 　　 　　2.2小狼逍遥蛛在边界和桃园的年度动态 　　小狼逍遥蛛于5月上旬前在边界聚集较多，而此时桃园中的数量相对较少。这可能是在每年的深秋果农在桃园中的作业使昆虫移向边界；而早春边界的植被又相对丰富，可吸引众多的昆虫，故也吸引相应的天敌。边界的大多数地方光照较好，也是小狼逍遥蛛聚集的原因之一。从5月下旬开始，边界的植被开始长高，单一化程度加重，主要以艾蒿和律草为主，小狼逍遥蛛的适应力开始降低。6月以后，温度逐渐升高，高植被的边界可能就不再是其活动的主要场所了。因此边界的捕获数量直线下降。同时也说明其对高温可能并不喜欢。6月下旬后，边界陷阱中几乎不见小狼逍遥蛛的踪影；边界植被上也极少发现它，表明边界的小狼逍遥蛛最终全部移到了桃园中。 　　桃园中小狼逍遥蛛的数量从4月下旬到6月下旬并未发生大的变化，仅在5月上旬数量有一定程度的升高。此后，小狼逍遥蛛的数量便明显下降了（图2）。在前期桃园中的植被主要是一些阔叶杂草，其上的害虫可供小狼逍遥蛛取食；而7月以后，植被中马唐等禾本科杂草逐渐占据优势，这有可能使小狼逍遥蛛的活动受限而不得不迁移到其他地方。另外，2006年夏季是典型的桑拿天，初步估计7月下旬捕获的小狼逍遥蛛数量过少也与此有关。 　　2.3蛛在边界的光照效应 　　由图3可看出，在4月下旬到5月