广东省区际产业转移影响因素实证研究.docVIP

广东省区际产业转移影响因素实证研究 　　摘要：文章首先界定了广东目前面临的区际产业转移问题，然后从影响因素的角度综述国内外有关产业转移的理论，并在此基础上结合广东产业发展背景，具体分析省内推进或制约区际产业转移的各种因素，进而在广东省21个地市2000―2006年观察数据的基础上建立面板数据模型，检验理论分析中各个因素对广东区际产业转移的实际影响。结果发现广东各地的路径效应、距离因素、人力资源、资本存量和开放程度是影响产业转移的主要因素，而劳动力成本的影响效果并不确定，经济规模对产业转移没有显著的影响。 　　关键词：广东省　产业转移　影响因素　实证研究　面板数据模型 　　中图分类号：F207　文献标识码：A　文章编号：1671-623X(2009)01-0039-06 　　 　　一、广东省区域发展不平衡与区际产业转移 　　 　　改革开放以来广东凭借其毗邻港澳的地缘优势和政策优势，承接了以香港、台湾资本为主的产业转移，经过近30年的高速发展，广东省的经济实力大大提升，而且珠三角地区已经处于工业化后期阶段。 　　从发展历程来看，珠三角的产业发展很大程度上是由要素推动的，特别是劳动力成本优势。然而劳动密集型产品的附加值和技术含量都比较低，固守这种产业发展模式将使珠三角落入“比较优势陷阱”，并被锁定在国际产业链的低端从属地位。…所以2000年以来，已经高度融入全球产业分工体系的珠三角开始出现产业结构高技术化、重型化的趋势。但随着珠三角产业集聚程度的提高，要素成本也快速上涨，2003年以来先后出现的“电荒”、“油荒”、“民工荒”、“地荒”就是各种要素成本上升的突出表现。所以不论是从产业结构优化的内在要求，还是从要素成本上升的外在压力来看，珠三角都有必要实施产业转移。目前珠三角已经完成必要的资本和技术积累，并开始转移劳动密集型产业以及发展技术和资本密集型产业。 　　广东作为中国经济最发达的省份之一，其内部经济差距之大也不亚于全国各省之间。目前粤东、粤西和北部山区仍处在工业化的前、中期阶段，省内这种区域发展不平衡的状况也表现为广东遭遇到新的发展瓶颈，如人均发展水平落后、环境资源压力加剧、土地制约突出、社会管理压力加大及人口结构素质不够优化等。罗浩、钟国平分析了1990-2004年广东省区域经济差距的变动，认为广东省内总体区域差距呈明显上升趋势，全省经济活动日益向珠三角的中心城市集中；东西两翼和山区的中心城市经济增长缓慢，在省内的地位也不断下降。按地区来看，三大地带之间经济发展的不均衡程度趋于增加，呈现出明显的“马太效应”，对全省总体差距的贡献也最大。而各地带内部差距在研究时段内变化不大，对全省总体差距的贡献很小。按部门来看，对全省总体差距贡献最大的是第二产业，其贡献率自1990年以来都呈扩大趋势。可见广东省区域经济差距主要源自珠三角一两翼一山区间的地带差距和第二产业发展水平的阶段差异。因此，加快两翼、山区的开发，推动落后地区的工业化进程是缩小广东省区域发展差距的必然选择，而推动广东省内的产业转移有助于同时实现这两个目标。 　　如前所述，作为国内最早承接世界产业转移的珠三角，在产业聚集到足够大的量级时，向欠发达地区进行产业转移是一种自发的趋势，进而选择转移到两翼和山区也是平衡广东省区域发展的需要。2008年5月，广东省委、省政府提出的“双转移”就是产业转移和劳动力转移的统称，具体是指珠三角劳动密集型产业向东西两翼、粤北山区转移；东西两翼、粤北山区的劳动力向当地二、三产业和珠三角发达地区转移。 　　 　　二、广东省区际产业转移的推进和制约因素 　　 　　(一)要素禀赋和流动性变化 　　成本节约型产业转移的目的是通过把产业基地从高成本高梯度地区向低成本低梯度地区转移而实现成本的节约。一方面，珠三角地区随着产业的集聚、经济的发展，原本富余的电力、原材料、土地、人力和资金等要素已经难以支撑巨大的经济总量，尤其是劳动密集型产业和高能耗型产业的竞争优势逐渐丧失，形成产业结构调整的巨大压力；另一方面，两翼和山区已经具备基本的发展条件，如要素价格相对低廉，且生产率高于周边国家和地区，形成吸引产业转移的拉力。将珠三角的资金、技术、管理经验与两翼或山区资源相结合，可以为这些衰退产业解决要素供给不足的矛盾，也为当地经济发展提供资金、技术及就业方面的支持。 　　(二)产业及资本结构调整 　　产业结构的变化是一个持续不断的过程，技术进步和社会变迁促进新产业出现的同时，也促使一些原有产业衰退甚至淘汰，这就需要向外转移这些边际产业，使一部分资源继续发挥效用，另一部分重新配置到新产业中去，以便促进新产业的发展。产业结构调整升级的同时必然伴随着资本存量及结构的改变，例如高科技产业与重化工业对资本存量的要求就远高传统产业。目前珠三角已经积累起