干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验临床观察.docVIP

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验临床观察.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验临床观察

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验临床观察   摘要:目的 讨论研究联合干化学法与尿沉渣法共同用于尿常规检验的临床意义与影响。方法 选择我院接受治疗需行尿常规检验患者150例作为研究对象,随机分为A、B、C三组各50例;分别进行干化学法检验、尿沉渣法检验及尿沉渣联合干化学法检验。比较三组患者检验结果及误诊率、漏诊率等指标,为尿常规的检测方法提供参考意见。结果 C组联合干化学检测与尿沉渣检测定量红细胞阳性率22.00%显著高于A、B两组且定量白细胞阳性率34.00%显著高于A、B两组(P0.05);C组采用联合法其误诊率2.00%,漏诊率4.00%及错误率6.00%均显著低于A组12.00%,8.00%,20.00%及B组8.00%,10.00%,18.00%(P0.05)。结论 应用干化学法与尿沉渣法均能对尿常规进行检验,两种方法联合应用有助于提高红细胞、白细胞检出率并降低临床误诊、漏诊概率,对提高检验准确率,更好地为临床提供准确科学的参考依据均具有重要意义。   关键词:干化学法;尿沉渣法;尿常规检验   中图分类号:R446.121 文献标识码:A 文章编号:1006-1959(2017)19-0182-02   Clinical Observation of Dry Chemical Method Combined with Urinary Sediment in Urine Routine Test   MA Xing-li   (Department of Clinical Laboratory,Xiqing Hospital,Tianjin 300380,China)   Abstract:Objective To study the clinical significance and effect of combined dry chemical method and urinary sedimentation method in urine routine test.Methods In our hospital receiving treatment for urine routine test in 150 patients as the research object,randomly divided into A,B,C, three group with 50 cases in each group respectively;the dry chemical test,urine test and urine dry chemical method combined test.The test results of patients with the three groups and the rate of misdiagnosis,missed diagnosis rate index,which provides a reference for the detection of urine routine. Results In C group,the positive rate of red blood cell in combination with dry chemical detection and urine sediment test was 22.00%,significantly higher than that in A and B two groups,and the positive rate of quantitative leucocyte was 34.00%,significantly higher than that in A and B two groups(P0.05);C group using the combined method of the misdiagnosis rate was 2.00%,the missed diagnosis rate of 4.00% and the error rate of 6.00% was significantly lower than that in group A was 12.00%,8.00%,20.00% and 8.00% in group B,10.00%,18.00%(P0.05).Conclusion The application of dry chemistry method and urinary sediment were on routine urine test, the joint application of the two methods help to imp

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档