广西三化同步与城乡一体化互动关系研究.docVIP

广西三化同步与城乡一体化互动关系研究 　　摘要：“三化”同步建设和城乡一体化建设都是时新时期我国推动城乡经济社会发展的重要举措。通过熵权法对广西壮族自治区的“三化”同步水平和城乡一体化水平进行测算评估，建立两者的互动机理模型，并运用格兰杰因果分析法对广西壮族自治区“三化”同步水平和城乡一体化水平间的关系进行研究。结果表明，从广西壮族自治区较长远的发展来看，广西壮族自治区“三化”协调度和城乡一体化综合发展水平相互之间彼此影响。针对这一结果，从树立正确发展思路，推进“三化”协调发展，完善政策体系等方面对广西城乡一体化建设提出建议。 　　关键词：广西壮族自治区；“三化”同步；城乡一体化；格兰杰因果分析 　　中图分类号： F320.1文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）11-0606-04 　　收稿日期：2014-11-20 　　基金项目：国家社会科学基金（编号：13CMZ052）；广西高校“党的十八大精神研究”专项课题（编号：DSBD13YB021）；广西硕士研究生科研创新项目（编号：YCSW2014160）。 　　作者简介：杨莎莎（1981―），女，广西柳州人，博士，副教授，主要从事区域产业政策和经济法学研究。E-mail：yss121@126.com。“三化”同步建设是新时期党中央推动解决“三农”问题的重要举措[1]。根据发展经济学家钱纳里（Chenery）的理论，从工农关系来看我国已经进入了工业反哺农业的发展阶段[2]。目前，国内关于“三化”内在关系的研究认为，工业化、城镇化及农业现代化之间相互促进，缺一不可[3-5]。在评价标准上，国内学者分析各种类型现代化国家的“三化”基本情况及趋势，结合国情得出“三化”同步发展评价标准[6]。在实证研究方面，国内学者对全国及不同省份的“三化”同步水平做了实证研究，证明三者之间具有长期的均衡关系和相互促进作用[7-9]。城乡一体化建设是相对于城乡二元结构而提出的改革举措，国内对其内涵从规划、经济、社会、生态等不同角度进行了研究，指出应形成城乡之间协调互补式发展[10]。在评价与测度上，国内学者研究确立了城乡一体化的评价指标与标准，并对中国及相应省份的城乡一体化水平进行实证测度[11]。 　　通过文献调查发现，目前国内对“三化”同步及城乡一体化的研究较为详尽，但在两者互动关系上的研究几乎没有。通过对两者关系的研究验证，从而推动“三农”问题的解决，实现全面建设小康社会的宏伟目标。广西壮族自治区具有一定的区域代表性，能够为我国整个西南民族地区的经济和社会发展提供示范和参考。 　　1广西壮族自治区“三化”同步建设与城乡发展一体化互动机理的理论模型工业化、城镇化和农业现代化“三化”同步建设与城乡发展一体化之间作用过程是当前广西壮族自治区政策、产业发展状况、技术发展状况等外部因素变化产生的压力下所引发的“三化”同步与城乡发展一体化相互作用过程。广西壮族自治区政府在推进“三化”同步建设的过程中，推动了广西地区经济的不断发展，拉近了城乡的差距，由此城乡发展一体化水平不断提升。通过“三化”同步建设与城乡发展一体化的互动作用机理的分析框架，结合“三化”同步与城乡发展一体化作用机理的研究假设，可以识别出两者之间的作用路径。基于此，可以构建出“三化”同步建设与城乡发展一体化作用机理的理论模型（图1）。 　　在“三化”同步建设与城乡发展一体化互动机理的理论模型当中，有4个主要的变量：工业化、城镇化、农业现代化和城乡一体化。通过分析4个变量之间的关系来反映“三化”同步是如何与城乡发展一体化相互作用的。具体来说，两者之间的相互作用关系主要可以分为2个方面：一是“三化”同步建设对于城乡发展一体化的作用；二是城乡发展一体化对于“三化”同步建设的作用。 　　首先，“三化”同步建设亦即工业化、城镇化和农业现代化的同步协调发展，对于城乡发展一体化可以分为2个层次。一是“三化”之间的相互作用，具体的作用路径是：工业化带动和装备农业现代化，为农业现代化提供保障和支撑，实现了规模集聚，提升了产业结构；农业现代化为城镇化提供了粮食保障、生产要素和农村市场的同时促进了非农就业；城镇化吸纳农业人口的同时提供了更好的配套服务[12]。二是，“三化”同步建设对于城乡发展一体化的作用，具体的实现路径是：工业化推动经济发展增速的同时吸引更多的农村人口集聚，城镇化促进了公共资源的合理配置，优化农村的生产、生活环境，农业现代化盘活了生产要素，生产了更多的粮食，促使更多的劳动力走向城镇，由此协调“三化”同步建设成为城乡发展一体化的最主要推动力。 　　其次，城乡发展一体化对于“三化”同步建设的作用。城乡发展一体化的关键在于统筹城市和农村、城镇居民和农村居民以及工业和农业定的发展，“三化”同步与城乡一体化形成了良好