广西中职学校实施半工半读教学模式问题与对策.docVIP

广西中职学校实施半工半读教学模式问题与对策 　　摘要：针对广西中等职业学校在实施半工半读培养模式的过程中，学校与企业、学校与学生、企业与学生的关系等方面存在的问题加以分析，并提出相应的对策建议，旨在使教育资源得到优化配置，使半工半读培养模式取得更好的效益。 　　关键词：广西；中职学校；半工半读；人才培养模式 　　 　　2006年3月，教育部印发了《关于职业院校试行工学结合、半工半读的意见》，要求各级教育行政部门和职业院校加强学生实习管理，建立和完善职业院校学生顶岗实习的管理。职业院校开展工学结合、半工半读，是全面贯彻党的教育方针、帮助贫困学生顺利完成学业、促进学生就业的需要。广西壮族自治区主动适应需求，采取切实有效的措施，努力推动职业学校工学结合、半工半读工作深入健康地发展。目前，全区有115所中等职业学校与区内外351家企业合作试行工学结合、半工半读。2006年，全区招收半工半读学生75906人，占当年全区中职招生计划的34.5%。试点学校普遍反映，在职业学校实施工学结合、半工半读，综合效益十分明显。但在推行半工半读模式的过程中，也出现了一些问题，需要进一步研究解决。 　　 　　存在的问题 　　 　　实施半工半读培养模式就是要让学生在校学习期间有机会到生产一线、到职业岗位上进行真刀真枪的练习，把所学知识用于实践，同时，又能取得一定的报酬，解决求学期间的生活费用问题。但是，部分学校与企业对半工半读人才培养模式的认识存在偏差，导致在实施过程中出现了问题，影响了半工半读人才培养模式的实行。应该正视这些问题，并寻求解决问题的办法，使半工半读培养模式更好地得以实施，取得更好的效益。笔者拟从企业与学校两个方面讨论中职学校在实行半工半读培养模式过程中存在的问题。 　　（一）企业方面 　　与学校合作的企业档次不高，合作难以深入持久首先，难以找到合作伙伴。据了解，相当多的企业缺乏接受学生实习的积极性。主要原因是，合作企业不仅要提供实习实训场所，还需要派出有技术、有能力的员工对学生的实习进行指导，同时学生对生产工序不是很了解，操作也不熟练，企业担心影响正常的生产与管理，影响生产效率和产品质量，不利于企业效益的提高。其次，很大一部分县级职业学校缺乏专业教师和有经验的实习指导教师，主要由文化课教师负责实习指导，由于文化课教师缺乏实际操作经验，对学生的实习指导难以到位，势必给企业带来负担，这也是企业不愿意与学校合作的原因之一。再次，与学校合作的企业档次不高。尽管广西的中职学校实施半工半读培养模式已有一定规模，但与学校合作的企业档次整体上不是很高，多是同行业的二、三流企业，企业的生产技术没有达到同行业先进水平，不利于学生学到先进技术，为就业和职业发展打下基础。又次，与企业的合作难以深入。在校企合作过程中，合作仅仅是某一方面或几方面的内容，并且只是在简单的技术层面上进行。如一些企业只是让学生参与流水线或简单的机器操作，没有让学生深入了解机器的原理、基本维修方法、管理等一般知识。某些大型贵重器械学生没有机会操控，达不到工学结合的效果。最后，合作难以持久。职校与企业的合作往往是一次性的、短期的、单方面的，合作到期，双方的合作关系即告结束。由于缺乏长久的合作，学生刚开始进入工作状态就面临离开岗位，一方面，企业无法看到学生实习为企业带来的益处，另一方面，学生也因实习时间短，对实际工作缺乏全面、深入的了解，学校还需再花大量的时间和精力寻找新的合作企业，这对企业、学生和学校都是不利的。 　　学生工作量过大，劳动强度过高学校希望学生在实习中学到更多的技能，而企业讲求经济效益，希望从学生身上得到最大的利润。因此，部分企业大量招进半工半读学生，让他们按成人的工作量进行工作，而只付给较低的报酬。在相关调查中，教师与学生反映，很多到工厂实习的学生每天要工作10个小时，部分学生甚至每天工作超过12个小时。这样高强度、大工作量的“实习”，对年仅十六七岁学生的身心健康极为不利。 　　学生所从事的工作与专业不对口，工作层次较低在调查中发现，部分学校半工半读班的学生所从事的“工”与所学专业的“读”存在不对口现象。学校只是把半工半读作为学生获取经济利益、缓解学费困难的一种勤工俭学途径，导致学生在半工半读期间“工”与“读”并无联系，甚至毫不相干，这样的做法有违半工半读的初衷，也使部分家长和学生对该培养模式产生怀疑。此外，相当一部分学校的学生所从事的实习工作层次较低，有些学校将入学不久的学生送到工厂从事简单的体力劳动，如糊纸盒、折纸袋等工作，根本达不到半工半读的目的。 　　学生在企业缺乏系统学习的时间在调查中，有教师反映，学生到企业工作后，一般无法坚持学习，对工作中碰到的问题，也无法与理论学习联系起来，以至于学生认为在学校里学的知识都没有用，还不如直接去打工，甚至