中国特留份制度分析-analysis of chinas special retention system.docxVIP

中国特留份制度分析-analysis of chinas special retention system.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国特留份制度分析-analysis of chinas special retention system

华中科 技 大学 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 II II 制性特点。 论文第三部分作为本文的最重要的一章,旨在通过对各国特留份制度的比较分 析,提出了中国特留份制度的具体构思。在分析比较了几个代表性国家的特留份制 度后,对特留份的性质、特征、与相关权利的关系进行了分析,得出结论:特留份 对遗嘱自由是一种限制,但这种限制不能突破遗嘱自由的范围,使其成为对生前意 思自治的一种限制。合理的、科学的特留份制度要在自由与限制之间找到适宜的平 衡点,要在个人自由与社会利益之间找到最好的结合点。在此理论基础之上,从编 排体例、相关制度安排、特留份主体、特留份的份额、特留份的丧失、特留份的扣 减、扣减的诉讼时效等方面,对完善我国遗嘱自由制度提出立法建议。最后以一则 例子来说明和检测整个立法构思。 论文第四部分也即结论,从特留份主体、特留份的份额、特留份的丧失、特留 份的扣减、扣减的诉讼时效五个方面,提出具体立法建议稿。 关键词: 继承 遗嘱自由 限制 特留份 III III Abstract What is freedom? Freedom is considered as that people can do what he wants in legal limits. The rule autonomy of the will is the reflection of freedom in Inheritance law.Freedom of testament is the reflection of the rule autonomy of the will as the freedom of contract. And freedom of testament is considered as comprehensively protecting the individual property. Freedom of testament is that people can freely deal with his individual property by testament after he dies. But freedom does not depend on personal will, it is limitary, transcending discretion of specific people and identifying universality. Such limit includes confinement based on conditions of society life, and that for the sake of benefit of society and others, and of coordination of all kinds of freedom. The freedom of testament is not excepting.After 19t century,with the development of social economy and politics, social standard replace individual standard and the rule autonomy of the will is restricted.For this reason, the freedom of testament must be limited. Starting with two typical case, the article expounds comprehensively and systematically the legislation gist of establishing legitim system of our country, and provides exhibition of concrete construction of the system, incorporating the situation of our country. And the article aims at the distinct deficiency in confinement of testament freedom in current law of inheritance of our country,and has exercised such analyzing means as philosophy, history, ethnics,jurisprudence and comparison, etc. The

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档