悉尼语法和加夫语法存在句句法语义分析.docVIP

悉尼语法和加夫语法存在句句法语义分析 　　〔摘要〕文章旨在从系统功能语法的视角探讨英语存在（小）句的句法-语义分析。研究表明，在悉尼语法的及物性分析中，存在句可能是存在过程、（属性型或识别型）关系过程或物质过程小句；而在加的夫语法的及物性分析中，存在句可能是（地点型、属性型、方向型、属有型）关系过程或动作过程小句。在主位分析上，悉尼语法把句首的表示存在意义的There当作无标记的主位；而加的夫语法把There （和be）当作“主位引发语”，把动词后的名词词组当作“存在型强势主位”（可能由“简单载体”、过程和“目的地”、过程和“受事-载体”或过程和“受事”充当）。悉尼语法和加的夫语法在存在句的人际意义和句法分析方面则基本相同。 　　〔关键词〕存在句；悉尼语法；加的夫语法；句法-语义分析 　　〔中图分类号〕H0〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-2689（2014）03-0001-09 　　一、引言 　　英语中的存在小句（以下简称为“存在句”）是一种较特殊的结构，国内外学者从传统语法、生成语法、构式语法、认知语言学、语言类型学等不同视角对其进行了研究，也有不少的系统功能语法学者对它进行过研究。然而，迄今为止，绝大多数英语系统功能语法论著只关注英语中较常见的存在句，对下列存在句的研究则远远不够。 　　（1） a. ... there were one or two of them really interesting. [1](160) 　　b. There swam towards me someone carrying a harpoon. [2](38) 　　c. There was presented （to the winner） by the mayor a gold medal. [3](1409) 　　d. At this point， there hit the embankment a shell from our lines. [4](41) 　　弄清这些存在句的及物性（transitivity）分析对系统功能语法的及物性系统的构建具有重要的意义。因此，本文拟从Halliday的“悉尼（模式的系统功能）语法”（the Sydney Grammar）和Fawcett的“加的夫（模式的系统功能）语法”（the Cardiff Grammar）这两个视角探讨上述存在句的句法-语义分析。 　　二、系统功能语法的存在句研究回顾 　　目前系统功能语法学者对英语存在句的研究大致可以归纳为两类：一是从“悉尼法语”角度进行的研究，一是从“加的夫语法”角度进行的研究。从悉尼语法的角度研究存在句的学者主要有Downing Locke[5]、Eggins[6]、Halliday Matthiessen[7][8]、Matthiessen[9]?pThompson[10][11]；Fawcett[12][13][14]则从加的夫语法的角度对存在句进行研究；黄国文[15]则试图结合这两种研究方法。 　　悉尼语法的及物性系统包括物质过程?p心理过程?p关系过程?p言语过程?p行为过程和存在过程。根据其及物性分析，存在句属于存在过程小句（下面的分析将置疑这一观点），描述客观世界经验（experiential）意义的一种重要手段。Halliday Matthiessen[8](307-310)、Thompson[11](110-111)和胡壮麟等[16](84)都将像例（2）这样存在句当作存在过程小句来分析，这一过程只有一个参与者――“存在物”（Existent），而存在过程往往通过时间或／和地点这样的“环境成分”（circumstantial element）定位。像例（2）这样的（“地点型”）存在句通常由四部分组成：句首的There充当“主语”，同时也是无标记的“主位”；动词was体现存在过程，是“限定词”（Finite）兼（作）（conflation）“谓体”（Predicator）；名词词组a sheep体现“存在物”，同时也是有标记的（新）“信息焦点”①[17]，在句法分析中充当“补语”；介词短语in the garden是“环境成分”，因此是“附加语”（Adjunct）。悉尼语法的存在句的及物性分析可表述为图1： 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　像例（2）这样的存在句在加的夫语法中被称为“存在型强势主位结构”（existential enhanced theme construction），Fawcett[12]认为它是一种“地点型”（locational）关系过程小句。Fawcett对存在句的及物性分析采用了关系过程小句及物性分析所用的术语。