我国经济增长和建设用地关系实证研究.docVIP

我国经济增长和建设用地关系实证研究 　　摘要：应用2000年-2009年度的数据，对我国经济增长和建设用地的相关关系进行实证分析。结果显示：（1）经济增长与建设用地之间存在长期协整关系，短期内出现偏离时，建设用地将以83.5%的比率在1年之内得到调整；（2）经济增长是建设用地变化的Granger原因，但反向因果关系被拒绝；（3）对于经济增长的正向冲击，建设用地反应强烈，而经济增长对于建设用地的正向冲击则反应较弱。 　　关键词：建设用地；经济增长；协整检验； Granger因果检验；脉冲响应函数 　　中图分类号:F283 文献标识码:A 文章编号:1006-723X(2011)02-0064-04 　　 　　近年来，随着我国经济增长和城市化进程的加快，我国建设用地数量不断增加，这导致我国土地资源尤其是耕地资源的进一步稀缺。从2003年开始，中央开始把建设用地的管理作为宏观调控政策的重要手段，通过土地用量的计划调节和分配，控制投资的增长和经济的波动〔1〕(P22~24)。对此，学界一直存在争议，一方认为建设用地扩张是经济增长驱动使然，反对控制建设用地而牺牲经济增长，另一方则主张严格规范建设用地管理以利于我国经济的持续健康发展。专家们的依据主要集中在建设用地扩张驱动力和建设用地对经济增长的贡献方面。陈春［2］(P72~82)、毛振强［3］（P59~63）、张虹鸥［4］（P904~908）、尹峰［5］（P13~27）、杨志荣［6］（P409~415）等均有不同研究。 　　但已有文献大都只从建设用地或经济增长的单一视角进行研究，鲜有把两者作为一个系统来进行考察，研究一个变量的变动对其自身以及另外一个变量的影响。本文在上述研究成果的基础上，结合计量经济学中的时间序列分析法和协整理论来考察两者的动态关系。 　　 　　一、数据描述及实证分析 　　 　　(一)数据说明和数据分析 　　本文的实证分析主要使用了两个时间序列：利用变量GDP（支出法）表示经济增长规模（这里用GDP平减指数换算成1978年的不变价计算的实际GDP，单位是亿元人民币。）；利用变量JS表示建设用地面积（主要包括居民点及工矿用地、交通运输用地和水利设施用地，单位是km2）。数据范围为2000年―2009年,数据来源于历年《中国统计年鉴》、《国土资源公报》和《国土资源统计年鉴》。建设用地JS和GDP的时间序列曲线由图1给出。 　　由图1，2000年至2009年，在剔除价格因素后，我国经济总量从27569.88亿元增长至66901.87亿元，年均增幅超过10%，而建设用地面积则从304700km2增加到333770km2，年均增幅达到1.06%。不难看出GDP和建设用地具有类似的时间趋势，这意味着两者可能具有共同的趋势成分,这是它们之间存在协整关系的迹象。 　　(二)时间序列平稳性和协整关系检验 　　协整(Cointegration)分析理论是由Engle和Granger首先提出，为非平稳经济时间序列的建模提供了有力工具。该理论认为虽然一些经济变量本身是非平稳的，但它们的线性组合却可能是平稳序列，即存在协整关系，从经济理论来看，这些经济变量之间存在着长期均衡关系。为消除异方差和量纲因素的影响，本文对GDP??t和JS??t两个变量进行对数化处理，新变量为lnGDP??t和lnJS??t，这不会改变原有序列的协整关系。 　　1.单位根检验 　　同阶单位根过程的平稳性检验是判断变量之间协整关系、建立误差修正模型和进行Granger因果检验的前提。本文运用Eviews6.0软件对lnGDP??t和lnJS??t这两组数据分别进行ADF单位根检验，检验的最优滞后步长根据AIC和SC值最小原则确定。由表1可以看出，两组变量都是非平稳时间序列，而在5%的显著性水平下，lnGDP??t和lnJS??t都是二阶单整的。在此基础上可以继续检验两组变量间的协整关系。 　　注：△lnGDP??t、△△lnGDP??t分别表示国内生产总值对数序列的一阶差分序列和二阶差分序列；△lnJS??t和△△lnJS??t分别表示建设用地数量对数序列的一阶差分序列和二阶差分序列。 　　2.协整关系检验 　　协整分析两种最常用的检验方法是EngleGranger的EG两步法以及JohansenJuselius的极大似然法。由于本文模型只涉及两个变量，我们采用EG两步法进行协整关系检验。前面已经验证序列lnGDP??t和lnJS??t都是都是二阶单整的，故可以根据两变量的OLS协整回归方程之残差是否平稳来判断两序列是否具有协整关系。如果残差检验是非平稳的，则两序列的任意一个线性组合都是非平稳的，即两者不是协整的；如果残差检验结果是平稳的，则lnGDP??t和lnJS??t之间存在