我国社会主义初级阶段收入分配问题思考.docVIP

我国社会主义初级阶段收入分配问题思考 　　摘 要:改革开放以来,我国国民经济快速发展,人民生活水平显著提高。但随之出现了收入分配不公、居民之间收入差距不断拉大的现象。解决这一问题,关键在于处理好社会主义价值目标和初级阶段基本国情之间的关系。要转变发展理念和发展方式,在坚持社会主义市场经济体制改革的方向的基础上更加关注社会公平,建立健全的社会利益协调机制,实现分配公平。 　　关键词:社会主义初级阶段;收入分配;公平与效率 　　 　　收入的公平合理分配一直是经济社会发展过程中人类不懈追求的重要目标。我国实行改革开放30年来,经济实现了快速发展。从1979年到2008年,我国国内生产总值平均增速高于9.7%,在1978年GDP是3624.1亿元,到2008年达到30.07万亿元,2008年人均GDP超过3000美元,财政收入6.1万亿元,经济总量居世界第三位。随着国民经济的持续快速发展,人民生活总体上达到小康水平,收入分配制度改革成效显著,社会保障制度建设取得长足进展。然而,当前我国市场化改革的进程中也出现了一些新的矛盾和问题,就收入分配而言,问题主要表现在“效率优先”导致分配过程中资本收益过高、劳动收益过低,同时,劳动者缺乏相应的社会保障,导致事实上的“资强劳弱”,反过来使收入差距呈现不断扩大趋势。 　　放眼西方,此次由美国爆发金融危机引发的波及全球的危机,表面上是由于金融政策不当、监管缺位、金融发展失衡造成的,实质上是代表了资本利益特别是金融垄断资本利益的新自由主义政策的泛滥成灾,所导致了资本主义基本矛盾的不断深化和集中爆发。其中一个重要表现就是生产的无限扩大与广大人民群众购买力相对狭小的矛盾更加尖锐。其实,西方国家早在19世纪就萌生了社会保障制度以缓和国内劳资之间的矛盾和冲突。资本主义的社会保障制度是伴随着西方工业化、市场化、社会化的历史进程而产生的,它对西方各国社会保障制度的发展起到了重要作用。但动态研究表明,几乎所有发达资本主义国家的劳资收入差距都在不同程度的扩大。无产阶级的贫困是资本主义社会的“必要之恶”,社会保障制度没有也不可能改变生产关系的资本主义性质。尤其是20世纪70年代以来,新自由主义政策鲜明地代表了资本的利益特别是金融垄断资本的利益,导致资本在劳资分配中的主导作用逐渐增强。新自由主义对战后出现的凯恩斯主义和福利国家的国家干预、福利主义和劳资合作等政策进行全面的清算,推行削减社会福利计划以及限制工会等一系列政策措施,使工人阶级的整体状况进一步出现恶化,不可避免地加剧了财富占有和劳资收入的两极分化。这种两极分化使社会生产能力在无限扩大的同时,占社会绝大多数的劳动者的消费被限制在相当狭隘的范围内,劳动者没有实际收入增长,仅仅依靠借贷实现的虚假的消费繁荣终究是不可持续的。最终,需求的增长经常落后于生产的增长,从而造成生产的过剩、资本的过剩和劳动力的过剩,导致经济危机的爆发。这场危机给人们留下了深刻的教训,要从根上消除经济危机,必须改变这种对抗性的分配关系,保证社会公平,走共同富裕的道路。 　　社会主义是能够而且必须消除资本主义根本弊端的更加优越的社会制度。随着社会主义制度的建立,公有制和按劳分配的主体地位为实现共同富裕在生产关系方面要求的消除两极分化提供了可能。与此同时,在借鉴资本主义的先进科学技术“肯定成果”和自力更生、艰苦奋斗的基础上所形成的生产力,为实现共同富裕奠定了物质基础。社会主义的本质就在于解放生产力,发展生产力,消灭剥削、消除两极分化,最终达到共同富裕。社会主义的价值目标是为绝大多数人谋利、实现全体人民共同富裕、推进社会全面进步、促进人的自由全面发展。正如邓小平所说的:“社会主义的特点不是穷,而是富,但这种富是人民共同富裕”,“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西”。因此,社会主义国家的本质决定了不能离开公平谈生产力的发展水平,也不能离开公平谈广大人民群众利益。合理的收入分配制度和完善的社会保障制度是社会公平的重要体现。我国的收入分配制度和社会保障制度必须充分体现和反映社会主义本质,坚持社会主义制度为基本前提,从绝大多数人民群众的利益出发,逐步消除贫困,彻底消除两极分化,实现共同富裕的最终目标。 　　然而,建设社会主义的首要问题是正确认识我国基本国情。我国最基本的国情就是我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段。社会主义初级阶段就是不发达的阶段。不发达,这是一个全面的概念,不仅是指经济,还包括政治、文化、社会、人的素质等各个方面。从其历史前提方面看,它是在资本主义很不发展,从而生产力落后,特别是生产力水平极不平衡的历史前提上建立起来的。也就是邓小平所说的“落后国家建设社会主义,在开始的一段很长时间内生产力水平不如发达的资本主义国家,不能完全消灭贫穷”。从物质基础