循环经济发展金融支撑体系研究.docVIP

循环经济发展金融支撑体系研究 　　摘要：循环经济的发展对于加快建立资源节约型社会，提高经济增长的质量和效益，促进国民经济可持续发展具有重要的现实意义。我国循环经济存在着金融支持重视程度不够、机制不健全、发展滞后、激励政策贯彻不全面等问题，需要构建循环经济发展的产业金融政策和投融资机制、完善资本市场对循环经济的发展和技术创新的支持功能。 　　关键词：循环经济；金融支持；持续发展 　　基金项目：南阳发展战略研究院、河南省社科院南阳分院项目《南阳大数据产业发展战略研究》（编号：nyzl201723） 　　循环经济理论出现于20世纪90年代初，它是一种新的发展模式，我国自1997年引入循环经济理论以来，理论界和实践部门对此发展模式高度重视。发展循环经济有“减量化、再利用、资源化” 三大基本原则，能有效提高资源的利用率，充分缓解地方经济发展过程中所面临的生态环境退化和资源浪费等问题。虽然我国循环经济发展已取得显著成效，但粗放型发展模式仍然普遍存在，尤其是中小企业，由于缺乏必要的支持改造资金，仍然采用传统的资源―产品―废弃物的线性资源利用模式。本文从我国建立循环经济发展金融支持体系入手，分析了现阶段我国循环经济发展金融支持体系的现状及存在的问题，并提出相应的优化策略。 　　一、我国循环经济发展中金融支持存在的主要问题及成因分析 　　（一）政府对循环经济发展的财政支持力度较小 　　由于对循环经济的认识不足或偏差，导致政府对循环经济发展的财政支持力度不够，加之政府片面追求GDP的倾向并没有发生实质性改变，大量政府资金投向了基础设施建设，招商引资过程中也很少考虑循环经济发展，与循环经济发展有关的部门批复项目和资金拨付到位不及时，循环经济的公益性特点没有在各项财政优惠政策中得以完全体现。 　　（二）金融机构对循环经济发展中的投融资机制不完善 　　循环经济发展需要企业更新生产技术，企业获取技术改造资金的渠道除了政府支持外，就是自筹资金和信用贷款，尤其对于中小企业来讲，由于资金实力薄弱，技改资金就需要通过金融机构进行贷款，虽然金融业近年来获得长足发展，但金融机构的改革和建设仍不完善，由于贷款手续繁琐、时间成本高、支持循环经济的投融资政策不够健全等原因，金融机构并没有支持区域循环经发展的专门融资方案，难以对循环经济发展提供充足的信贷资金支持。 　　（三）资本市场和非银行金融机构发展滞后 　　发展循环经济并非一个企业一个项目所能完成，需要区域通过各产业之间的配套发展，彻底改善资源的线性利用模式，实现资源的闭环式利用，而目前资本市场和非银行金融机构与银行一样，缺少支持区域发展循环经济的融资方式，不能很好地降低融资成本、提高融资效率、全力推动循环经济的顺利发展，这与循环经济发展的幅度和速度无法保持一致，限制了循环经济的进一步发展。 　　（四）国家对于循环经济发展的激励政策不完善 　　循环经济的发展利国利民，应当得到国家各方面的政策性支持。目前在循环经济发展中仍然没有实施一定的优惠金融等激励政策，如税收、信贷、专项基金等，直接导致产业发展的成本较高，资金供给不足，企业主动参与循环经济建设的积极性不高，无法顺利完成新技术、新设备的更新，阻碍了循环经济产业的发展。 　　二、完善我国发展循环经济金融支持体系的对策分析 　　（一）构建循环经济发展的金融支持政策和投融资机制 　　1.加大政府和政策性银行的资金支持力度 　　首先在观念上，各级政府应该将节能、节水、节地、节材、资源综合利用等项目作为当前首要工作来抓，提前做好规划和投资计划。其次在资金支持上，对一些重大循环经济项目，政府要给以一定的资金补贴。财政设立专项基金，专门用于支持资源节约和循环经济研究、宣传以及技术推广工作。同时可以调拨一定比例的科技费用、发展资金、环保资金支持循环经济的发展。在经济条件有限的情况下，可以优先发展公共设施建设，重点关注用资金支持一些低耗能的行业，为循环经济发展打下良好的产业基础。 　　2.加强财政补贴 　　从1970年以后，发达国家为了鼓励和引导企业重视节能环保，制定了大量的优惠措施。日本颁布了《废弃物处理与清洁法》，对于修建废弃物处理设施的企业，法律规定政府会拨款给予补贴：美国从1978年起，国家环保局就对设置资源回收系统的企业给予财政补贴。中国对节能环保的关注、投资和立法都较晚，一直处于完善之中。 　　充分发挥政府采购的消费引导作用，政府采购过程中要选择环保产品，在整个社会树立绿色消费的观念。政府的投资性支出应重点放在循环经济建设的投资上，既刺激了循环经济企业的积极性，又减少了企业的负担。 　　设立专项建设循环经济基金，提供低息贷款。循环经济由于风险大、建设周期长，又具有公共效应和外部效应，需要政府设立专项基金，对循环经济产业给予低利息的