探析微博媒介暴力圈子式传播.docVIP

探析微博媒介暴力圈子式传播 　　摘 要：微博凭借它的“短、平、快”等独特优势形成了特殊的舆论场，是公民表达舆论的新平台。它在公民表达意见、行使监督权方面有着积极的作用，但同时微博中也充斥着互骂、人肉搜索等暴力现象，这是新平台之上的媒介暴力。微博媒介暴力的圈子式传播有以多压少、以强压弱、以大压小三种表现形式，使得微博媒介暴力的危害更集中、速度更快。笔者从用户、舆论领袖、微博运营商和法律四个角度得出微博媒介暴力的应对措施。 　　关键词：微博；暴力；圈子；传播 　　中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2016）04-0057-02 　　2016年春晚开播前夕，因为春晚导演组没有邀请六小龄童上春晚而引起了网友的强烈反抗，半天的时间六小龄童的微博粉丝增长了将近一百万，央视春晚以及总导演的微博在几个小时内被网友们霸屏，呼吁让六小龄童上春晚，并且开启以六小龄童为话题的讨论。在没有得到春晚的回应后，网友们从最初的请求到后期的谩骂、侮辱。甚至认为不请六小龄童是春晚最大的失误，最终发起抵制春晚、不看春晚的言论，迫使央视春晚微博最终关闭了评论功能。 　　原本微博的兴起是给公众提供了一个自由表达的场所，在反应民情民意、提供信息、进行舆论监督方面发挥着重要的作用。然而，在自媒体高度发达的今天，却出现了越来越多的微博暴力。微博中开始频繁出现谩骂、质疑、指责的评论。本文将针对微博暴力的圈子式传播来进行分析。 　　一、微博暴力概述 　　1.微博暴力的概念。媒介暴力是指大众媒介作为实施者所施加的暴力行为，大众媒介利用其特殊身份尤其是传播方面的强势对受众造成伤害[1]。微博暴力则是媒介暴力的分支，是指用户在使用微博传播信息、发表评论的过程中，因话语权和影响力存在差异，掌握较强话语权的用户利用自身优势，在微博上对另一微博用户或者不用微博的人所进行的攻击或者压制，从而造成一定程度的暴力伤害[2]。 　　2.圈子的概念。在微博中，存在着一个个不闭合的圈子。圈子是指因某一共同兴趣、共同方向、统一观点而聚集在一起的，并且互相为好友的，目标一致的维护圈子中的人的集合。它有着不稳定、不成熟的特性，并且随时都可能再组建。 　　微博的圈子分为私密圈子、半公开圈子以及全公开圈子。前两者属于私人圈子，是个人用户闭环交流圈，以用户自身为中心，没有互相添加好友的陌生人是无法进入这个圈子的，并且在这个圈子中所发的信息只可以评论不可以转发的。 　　后者属于公共圈子，是公开发表的传播圈，发表的信息是处于公开状态的，没有添加的好友也可以在这个用户的微博平台看到这条信息，并且可以进行评论和转发。 　　二、微博暴力的表现形式 　　微博暴力的主要传播方式是圈子与圈子之间的交互式传播，你接受到圈子之外的消息，多数是由你同一圈子中的好友传递给你的，并且促使你继续向外传播。这样的传播方式会形成三种微博暴力的表现形式：以多压少、以强压弱、以大压小。 　　1.以多压少。2014年11月30日，一名网名为“Neuuuuuuu uuuuuuuuuuuu-神?元”（以下简称神经元）的网友在微博直播自杀过程，引起了广大网友的关注。11月29日，该网友在微博上透露出网恋失败想要自杀的念头，经网友劝解后平稳了下来。30日一早网友“神经元”再次发微博要去买安眠药和碳，并在当天早上7时许开始微博直播自杀过程，当即就有网友微博评论@平安泸州报警，就在警方接警后全力寻找营救时，微博上的网友开始对其自杀的真假之争越演越烈，有不少网友对其进行言语攻击，甚至有网友留言让他快点死。30日下午，泸州市公安局官方微博―平安泸州证实此事，自杀的网友为曾某某，已经抢救无效死亡。 　　事实上从心理层面看，发出直播自杀其实是求救，却遭遇到暴力[3]。在“神经元”被确认死亡后，仍有很多网友在争论消息的真假，并且针对他因情自杀的缘由而继续进行攻击，多数网友表示不能原谅这样的自杀原因，但实则在警方后面的调查中得知该网友因为家庭因素，性格孤僻并有厌世情绪，可以说，网恋的失败只是其自杀的导火索，但并不是所有的原因。 　　而网友在对这件事情了解不深的情况下，妄自认为自己说了解的就是真相，并大肆传播，网友“神经元”在整个直播的过程中遭受到大量网友的言语攻击，并且有大量网友认为他是在借此炒作出名。在“神经元”临死前最后的微博中写道，受不了网友们的猜测，只能用死亡来证明，他的死亡是众多网友联手逼迫的结果。 　　2.以强压弱。2012年 ，网名为“鲁若晴”的青岛女孩在微博上直播她在治疗白血病的过程，在大V“作业本”转发后迅速传遍微博，其乐观的精神得到网友的赞赏。5月21日，鲁若晴突然删除所有微博，消失在网络中。网民开始猜测和质疑这是一场炒作，是利用网友的关注来盈利。5月22日，《鲁中晨报》记者去“鲁若晴”