提高审计质量思考.docVIP

提高审计质量的思考 　　摘要：在经济飞速发展的今天,质量是任何一个行业的发展之道,起着监督作用的审计行业更应注重工作质量。审计工作质量的高低不仅影响着经济发展速度,而且关系着审计的权威性、可靠性和信誉度,它是审计工作成果优劣的体现,更是审计工作的灵魂。 我们必须提高审计质量,保证审计的权威性、可靠性和信誉度,促进经济迅速健康发展。 　　关键词：审计质量 重要性 存在问题 加强措施 　　 　　对于审计质量的概念，目前在我国理论界的解释基本上持有三种观点。第一种观点认为，审计质量是指审计业务的工作质量，即指审计实践过程中各个环节与既定标准的符合程度。第二种观点认为，审计质量是审计结果的质量，即指审计结果达到既定目的的程度。第三种观点认为，审计质量是指审计业务工作质量和审计结果质量的总和，即既包括审计实践过程中各个环节与既定标准的符合程度，也包括审计结果达到既定审计目的的程度。 　　自从我国进入社会主义市场经济建设以来，伴随着经济体制改革的不断深入和发展，尤其是资本市场规则和运行机制的日渐完善，我国的审计事业（包括国家审计、民间审计和内部审计）取得了长足的进步，得到了前所未有的发展，日趋受到投资者、债权人和其他社会公众的广泛关注，越来越多的人开始重视审计工作。审计质量的优劣直接关系到一个国家证券市场和审计市场乃至公司内部治理的良性发展。就目前我国社会审计发展的过程来看，不论是社会审计独立性环境、社会审计的外部监管和自律监管，还是社会审计组织建设及社会审计人员的素质，都在逐年提高。本文结合笔者多年来的工作经验, 对如何进一步提高审计工作质量进行探讨。 　　1.审计质量的重要性 　　1.1 审计质量的提高是充分发挥审计作用的必然要求 　　审计质量决定着审计职能发挥的程度。审计作为国家经济社会运行的“免疫系统”，其基本作用就是查错纠弊，审计具有监督、评价、公正、服务的职能，这些职能的发挥程度如何，主要取决于审计的质量。如果审计的质量高，能够起到在宏观上进行间接控制的作用，那么审计也就发挥了它的职能，没有质量保证的审计是不能发挥其作用的。如果审计质量不高，将直接影响审计作用的发挥，不仅影响审计的形象，更重要的是一种失职，也是对党、政府和人民的不负责任。 　　1.2 提高审计质量不仅是社会公众的愿望，也是审计机关自身的内在要求 　　审计部门的形象，取决于政府和公众对其工作的认可程度。经过二十多年的努力，在不断提高审计质量的基础上，我国的审计工作不断发展完善，不仅得到了各级党委、政府的高度重视和支持，也得到了广大人民群众的充分信任和较高评价，树立了良好的形象。这些都是跟审计质量的不断提高、审计作用的不断加强分不开的。 　　1.3 提高审计质量是审计公告制度推行的必然要求 　　审计公告制度的推行在增加公民知情权的同时，强化了公众对审计执法行为的监督，有助于审计机关改进工作，提高行政执法水平，同时也从一定程度上增大了审计风险。审计结果公开披露会促使审计机关更加重视审计质量，科学地制定审计计划，合理调配审计资源，在实施过程中树立严谨细致的工作作风，以确保审计公告的准确性，从而降低审计风险。 　　1.4 提高审计质量是提升审计单位权威性的重要手段 　　审计质量是巩固和提高审计工作权威性的基础。审计机关有权依法对被审单位进行强制性审计，提出的处理意见，被审单位必须服从和执行。但是如果不讲求审计质量，对问题定性不准，处理不当，被审单位有权提出申诉，要求不执行审计结论。反之，如果高质量的审计，使被审单位心服口服，审计工作的权威性就会在实际工作中得到巩固和提高。因此，审计工作权威性的巩固和提高，必须以审计质量作为保证。 　　2.影响审计质量的因素 　　2.1 思想认识不到位 　　由于当前审计机关尤其是基层审计机关审计经费来源相当程度上还要依赖审计缴款和罚没收入，因而在我们各级审计机关的领导和审计人员的思想意识里，程度不同地存在着重缴款、轻质量的倾向。随着审计监督领域的不断拓展，审计项目越来越多，由于人员少，任务重，部分审计人员包括部分审计机关的领导“为完成任务而审计”的应付思想比较突出，在一定程度上忽视了审计质量要求，造成实施的审计项目多，打造的审计精品少，影响了审计质量。 　　2.2 学习贯彻审计准则不深入 　　有些审计人员认为执行审计准则是束缚自己的手脚，对规范自身的审计行为没有引起应有的重视。还有部分审计人员对审计准则学习不深入，理解片面，落实还不到位，审计人员在多年审计工作中沿袭的一些不规范不正确的做法和习惯难以在短期内彻底扭转。 　　2.3 审计人员素质不过硬 　　一些审计人员政治素质、思想观念、知识结构与依法审计及新形势的要求不完全适应，审计过程中虽然下了功夫，费时又费力，但顾此失彼，审计查得不深不透，碰