要素禀赋对中国地区经济发展影响的统计分析.docVIP

要素禀赋对中国地区经济发展影响的统计分析 　　摘 要：将环境作为一种要素纳入生产函数，以各省市2006―2013年的面板数据为样本建立分位数回归模型，研究了在低碳经济背景下中国地区要素禀赋对经济发展影响的地区差异。结果表明，劳动力、实物资本及环境投入是影响经济发展的主要因素，而人力资本由于尚未满足经济市场的需求并没有像我们预期的那样显著促进经济增长。经济相对落后地区，加大实物资本投入，带动产业升级是促进经济增长最有效手段；经济发展中位地区，劳动和实物资本投入均能明显拉动经济；经济相对发达地区，实物资本投入作用减弱，市场对于创新技术和人才的需求是经济继续增长的动力。 　　关键词：要素禀赋 ；经济发展；分位数回归；面板数据 　　文章编号：2095-5960（2016）04-0094-09；中图分类号：F127；文献标识码：A 　　一、研究背景及意义 　　改革开放30多年来，我国经济总体上保持高速平稳增长，2010年已经超越日本成为世界第二大经济体。但是在经济总量快速增长的背后，是经济发展模式的亟待转型和区域经济发展不均衡导致的收入水平差距扩大。纵观我国经济发展模式与道路和世界发达国家经济发展与环境改善所遵循的一般规律，目前我国整体上已迈入经济发展与环境改善由“两难”到“双赢”转换的“阈值区间”。那么现阶段如何实现发展与减排的双赢，如何根据地区经济发展现状采取有效的手段缩小地区间经济水平差距将成为我国经济持续发展的关键问题。 　　就我国经济发展的区域特点而言，我国地域空间广阔，人口众多，各地区资源禀赋和经济发展程度差异很大，区域经济发展不均衡导致的收入水平差距扩大是我国区域经济可持续发展过程中的一大问题。从GDP绝对数值来看，我国30个省市经济发展水平存在显著差异，东部地区明显高于西部地区。2006年我国生产总值最高的地区广东与生产总值最低的地区青海相差25939.26亿元，而2013年这一差距扩大到60352.73亿元，地区经济发展水平的不均衡日益激烈。无论从学术界的研究成果还是从实际情况看，导致我国区域社会经济发展水平差异的影响因素包括自然、历史、政治等各种复杂多样的原因。本文通过对地区要素禀赋的描述分析，在胡文国、吴栋（2004）建立的含有制度因素柯布道格拉斯生产函数的基础上[1]，建立包括劳动力、资本、环境等要素在内的分析分位数回归模型，研究不同经济发展水平地区要素禀赋对经济增长影响的差异，对进一步缩小地区间经济水平差距具有现实意义。 　　就经济发展模式的转变而言，自1992年里约联合国环境与发展大会推广“可持续发展”的观念，到我国将减排目标纳入“十二五”规划，无不标志着以新能源革命和节能减排为特征的低碳经济的发展。据世界银行估计，中国每年因环境污染和生态破坏造成的损失占GDP的比例高达9.7%。转变经济增长方式、调整经济结构向低碳经济转型是当下经济发展的重点。在这一背景下，将环境作为生产过程中的一种要素投入来研究我国地区要素禀赋对经济发展的影响，对实现发展与减排的双赢具有现实意义。 　　二、文献综述 　　从理论上看，要素禀赋又称资源禀赋，是指一个国家或地区所拥有的各种生产要素，包括劳动力、资本、土地、技术等。1919年赫克歇尔在《对外贸易对国民收入之影响》中提出了两国要素禀赋的不同及生产中使用的要素比例不同是产生比较成本差异的两个前提。[2]后来俄林（1933）在继承要素禀赋基本观点的基础上，提出了区际贸易和要素禀赋差异的观点，完善了要素禀赋理论。[3]以李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论为代表的传统贸易理论认为国家之间劳动生产率和要素禀赋上的相对差别会导致生产成本和商品价格的差异，进而形成国际贸易，并对贸易国的经济增长起到促进作用，进一步可以得出要素禀赋对经济发展产生了直接和间接的影响。各个国家通过出口比较优势产品，即在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，进口那些需要相对稀缺而昂贵生产要素的产品而从对外贸易中获益。林毅夫（1999）在分析要素禀赋比较优势与经济发展时也认为，要素禀赋结构的改变是影响产业结构和技术结构总体水平升级的主要原因。[4]要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响已得到了理论和实践的广泛证实。但是，传统的贸易理论并没有考虑到环境保护与经济发展的矛盾日益严重的问题。随着国际贸易理论的发展，比较优势的涵盖范围逐渐从资本和劳动力这两大基本要素慢慢向外扩展到技术要素和其他投入，环境规制的引入则进一步丰富和完善了比较优势的内涵。 　　传统贸易理论虽然能够解释要素空间分布和流向，但忽视了生产过程中的外部性问题。Koo（1974）在研究贸易对五种空气污染物的影响时发现，贸易国除了交换资本及劳动力以外，也导致了污染物的流动，该观点引发了人们对将环境要素纳入要素禀赋的思