文化遗产旅游发展基础路径及模式研究.docVIP

文化遗产旅游发展基础路径及模式研究 　　摘要：文化遗产旅游作为文化旅游的重要组成部分，在促进旅游业发展的过程中发挥着重要作用。本研究基于前人研究的基础，结合昂普分析和HELP模式提出了文化遗产旅游发展的四个基础，并依据一定文献基础和研究结论，总结和提炼了文化遗产旅游发展的路径及六种发展模式，以期为文化遗产旅游的发展提供理论支持。 　　关键词：文化遗产旅游；发展基础；发展路径；发展模式 　　随着人类社会向前发展，经过了近代产业革命，尤其是第三次科技革命后，旅游活动大规模兴起，旅游业已经成为当今世界发展势头最为强劲和迅速的产业。我国改革的不断深化和开放的不断扩大，旅游业作为崛起的支柱产业，对我国国民经济的发展具有十分重要的作用。文化遗产旅游作为旅游业的一部分，为旅游业的发展提供了资源和条件，同时旅游业又为文化遗产的保护作出了积极贡献。本文基于文化旅游产业发展基础的探讨，提出了文化遗产旅游的发展路径和几种模式，以期为文化遗产旅游的发展提供理论支持。 　　一、发展基础 　　文化遗产旅游的发展基础是指这种类型的旅游是基于哪些条件或环境下进行发展的，或是该类型旅游的发展需要哪些物质或无形资源做基础。 　　笔者基于昂普分析[1]和HELP模式[2]总结发现，文化遗产旅游的发展基础主要有四个方面，即资源、市场、开发和产品。 　　资源主要是指以遗产资源为核心吸引物，以遗产的文化衍生产品为产品吸引物，以遗址周边生态环境为环境吸引物。市场基础包括经济基础和游客体验。经济基础是指需要当地经济的一定发展为文化遗产旅游的开发和拓展提供一定的基础设施建设，同时也要提供一定资金支持。游客体验表现为不同心理和审美层次的旅游体验、旅游参与体验和旅游体验的动态变化过程。景区开发主要基于物质文化遗产和非物质文化遗产两方面展开。针对文化遗产类型的不同，而进行差异化的开发，如对物质文化遗产可针对游客的需求开发不同类型的景区、展览或参与体验，对非物质文化遗产应当加强对传承人的保护力度，加大宣传，防止非物质文化遗产流散消失。最后的产品设计和开发是基于前三者的基础上进行的，通过旅游资源的探查，旅游体验的关注和旅游景区的开发，可以基于游客需求视角，开拓思路，丰富旅游产品内容和形式，使游客体验多样化，最终促进文化遗产旅游的长远发展。 　　上述关于资源、市场、开发和产品是基于文化遗产旅游开发的内部环境展开的，而在现实中，除了旅游开发的内部环境外，外部的环境条件也会对其产生一定影响如政治、行业条件和社区居民参与度等方面也会对文化遗产旅游产生一定影响。 　　首先，政治因素。政府应当为当地文化遗产旅游提供一定的政策支持和组织保证。通过相关法律法规和规章制度的制定，使当地的文化遗产旅游开发和保护的过程中，有法可依，有章可循。同时，政府也需要为当地文化遗产旅游提供一定的基础设施建设和组织保证。其次，行业因素。文化遗产旅游保护和开发过程中，应当形成完善的行业管理体系。相关的旅游景区规划和开发企业，要坚持开发和保护协调的原则，处理好文化遗产旅游中资源的保护与开发的关系，通过完善的行业管理体系，促进文化旅游的合理发展，同时在文化遗产旅游发展过程中，也相应带动旅游企业的共生协调、互利共赢的发展。最后，民众因素。文化遗产旅游资源在保护和开发过程中，离不开民众的支持和参与。因此，在发展文化遗产旅游过程中，应当提高社区参与度和民众参与度，提高公众对文化遗产的保护和宣传意识，使公众也能参与到文化遗产旅游开发和创造价值的过程中，使相关利益群体的利益得以维持和平衡。 　　二、发展路径 　　文化遗产旅游的发展路径是基于对文化遗产旅游资源发展基础的分析和研究基础上提出的，笔者通过在以前研究成果基础上结合自己观点提出了我国物质文化遗产发展过程中可以参考和借鉴的发展路径和发展模式。 　　（一）相关文献综述 　　国内外学者关于文化遗产旅游的研究相对较多。Antonio Paolo Russo（2002）以威尼斯为例研究了旅游的空间组织、遗产城市旅游产品质量与地区经济的动力三者之间的关系并提出了遗产目的地旅游开发恶性循环模型[3]。Bob Mckercher等（2005）以香港为例研究了旅游与文化遗产管理之间的关系，提出了两者间从不成熟到成熟的七种关系类型和不同关系的起始点和演化路径模型[4]。Esteban Ruiz Ballesteros等（2007）以西班牙南部四个采矿区为例研究了文化遗产旅游开发过程中社会身份与社区象征角色的作用，通过研究发现旅游影响和构建了社区身份，但社区身份也反作用于旅游[5]。MimiLi等（2008）从地理学视角分析了中国的世界文化遗产地旅游开发及遗产保护，指出可持续旅游开发是切实保护世界文化遗产地的重要策略[6]。Lorraine Nadia Nicholas等