- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
攀岩锻炼对提高大学生身体自我认知能力实验研究
攀岩锻炼对提高大学生身体自我认知能力实验研究
摘 要:通过攀岩锻炼对提高大学生的身体自我认知能力的实验研究,发现攀岩锻炼能够有效提高大学生对身体的自我认识和评价,提高健康水平和个体的运动能力知觉等,并能进一步提高个体的自尊心和自信心。结合攀岩教学训练实践的启示,阐述了在攀岩教学中如何充分调动学生的自觉能动性,合理安排教学时间、内容与运动负荷,激发大学生认识体育、实践体育的热情与兴趣,从而活跃校园文化,增进身心健康,提高教学质量。
关键词:攀岩运动;大学生;身体自我认知
中图分类号:G881 文献标识码:A 文章编号:1009―055X(2010)02―0094一06
身体自我指个体意识到的身体性自身存在,包括各种身体特征以及反映这些特征的心理活动。…身体自我概念的内容包括整体身体自我观念、身体能力、身体意象、身体自尊、专项运动自我效能等等。身体自我认知,是个体对自身存在的各种身体特征的认识和评价,包括身体的自我评价、自我体验、自我知觉和身体自尊等,是自我概念最基本的部分。大学生自我认知的发展是一个由个性化到社会化的过程,这一过程分为生理自我、社会自我和心理自我三个阶段。自我认知属于自我意识的范畴,在人的心理健康中起着十分重要的作用,制约着人格的形成和发展,因而自我认知的全面、深刻是促进大学生心理健康的有效途径。身体自我认知能力就是自我认知的一个重要方面。参与体育活动能够提高个体对身体的自我认识和评价,从而进一步提高个体的自尊心和自信。
一、研究对象和方法
(一)研究对象
对60名华南理工大学二年级学生进行为期8周,每周3次,每次2小时的攀岩锻炼(其中两次为体育课堂锻炼,安排在周二和周四,另一次为课余锻炼,安排在周六下午),并对其统一进行身体形态指标的测量和身体自我认知问卷(PSCQ)测试。大学生平均年龄(20.29±1.01)岁,所有测试均有效的大学生为55名,其中男生42名,女生14名。
(二)研究方法
文献资料:通过对图书馆和Internet检索和收集国内外有关身体自我认知研究的文献资料,为测试指标的初步确定提供资料支持,同时为论文框架设计提供参考。
问卷调查:走访有关专家,设计问卷调查表的初稿,并进行信度和效度检验。问卷采用主成分分析法并配合最大变异法进行正交转轴,获得9个因子,累计贡献率达到了72.24%。身体自我认知问卷包括9个纬度,55个条目,采用五级评分,每个条目1~5分,具体为身体健康状况、身体力量、身体耐力、身体灵敏、身体肥胖、身体外表、身体协调性、身体运动能力和身体自尊等九个纬度的自我认知能力。
实验法:采用同组实验前后对照,每周2次的运动频率的研究设计。研究分别在试验前后对随机抽出的60名大学生进行身体形态的测量,并进行身体自我认知能力的问卷测试。本研究涉及到学生身体形态的前后变化,故选取身高和体重为实验的身体形态指标,测量仪器为身高体重计。为了获得准确完整的数据,保证研究质量,采取了多项质量控制措施和方法。
数理统计法:将实验数据运用SPSS统计软件进行统计学处理。
二、结果与分析
(一)攀岩锻炼对大学生身体形态的影响
身体质量指数(Body Mass Indes,简称BMI)是根据体重和身高平方的关系来判断是否肥胖的一种方法,它能很好地反映身体形态的变化。BMIIO-18为体重不足,BMIl8―23为体重适当,BMI23-25为略超重。实验中BMIl8以下的学生有5人,占9.1%,BMll8-23的41人,占35%,BMI23以上的6人,占10.9%。研究表明,实验前后学生身体形态变化均呈现差异性,且有男女差异,男生较女生差异性更显著。男女身高均没有显著性差异(P30.05)。女生体重和BMI指数的变化均有显著性差异(P≤0.05),而男生体重和BMI指数的变化具有非常显著性差异(P0.01),见表1。这是因为实验采用统一的班级教学进行的,较为平均的运动负荷对于偏胖学生的身体形态的改变是不够的。如果要对此类学生进行身体形态的改变,就要适当地增大运动负荷,加快运动频率,并配以科学的饮食。
由表2可知,不同BMI的大学生在实验前后身体形态的变化不同,从T值来看,BMI指数居中,也即体型标准的学生的体重和BMI指数变化比偏瘦和偏胖的学生大。体重变化,除BMI指数17-18和20一22的学生的体重具有显著性变化(P≤0.05)外,其余均无显著性变化(P30.05)。除BMI18一19的学生具有非常显著性变化(P≤0.01)和BMI指数19―21的学生具有显著性变化(P≤0.05)外,均无显著性变化(P30.05)。进而可以看出,BMI指数22以上的学生的体重和身体质
原创力文档


文档评论(0)