收入对人口出生率影响研究.docVIP

收入对人口出生率影响研究 　　摘 要 随着人口出生率的下降，以及放开二胎后人口出生率上升不太明显的状况，本文从收入提高以后人口出生率的变化状况进行分析。利用十个省份的26年数据，进行面板回归，最终发现随着收入增量的增加，人口出生率将降低。对于低人口出生率的问题，本文提出了一些改善建议：提出包括完善法定休假控制工作时间，完善住房保障，抑制物价增长，增加生育相关社保公共支出，合理控制高校招生规模提高医疗卫生等措施，刺激人群的生育意愿。 　　关键词 人口出生率；收入；生育率；计划生育 　　一、引言及文献综述 　　计划生育政策为我国改革开放三十余年的快速发展贡献不少，但到了2013年，国家统计局最新数据显示，2012年我国15到59岁劳动力比去年减少345万，另外中国现有老龄人口已超过1.6亿，并且每年约增加800万老年人，人均寿命的提高也加重了老龄化程度，这些将使得我国未来的养老负担日渐沉重，如果发展方式转型失败，很可能会拖累国家经济的增长。放开二胎政策是势在必行，2015年10月，十八届五中全会作出“全面开放二胎”的政策决定。但是人口生育需要至少20年的周期才能真正看到对劳动力市场的作用，并且很难确定二胎放开，是否真对生育率产生了很显著的影响，因为诸如收入、生育观念等变化，很可能削弱了该政策影响。因此很有必要对人口出生率的影响因素进行探究，尤其是收入增长对其产生的影响。 　　有学者从收入绝对总额对人口出生率的影响进行研究。杨涛等（2000）发现生育率会随着收入增加而上升，陈钟翰、吴瑞君（2009）通过调查问卷形式，发现发达地区高收入者生育意愿更高。潘云华、陈勃（2011）认为随着收入增加孩子的养育成本也会上升，而孩子所能带来的预期效用下降，这些将使得家庭减少生育需求。另外生育还可能对收入有影响（从而抑制生育行为），包括生育与女性劳动力收入显著负相关，未生育女性的工资高于生育女性的。穆光宗、陈卫（2001）认为，随着人均收入上升，居民将改变自身观念并更重视自我价值实现，这将使得父母更注重子女的质而不是量。郭凯明、余靖雯（2017）利用动态一般均衡分析，通过生育率的不同研究工资增长和人力资本积累的关系，认为孩子数量和父母老年时期的闲暇期存在替代关系，而低收入群体的生育数量高，同时退休年龄更晚。李子联（2016）提出，收入对生育率有U型影响，拐点在人均收入19500元。Wang（1996），以及王天宇、彭晓博（2015）.收入对生育的双重影响。直接效应（收入效应），收入增加将使得家庭增加产品的消费，包括对孩子这种产品的消费，即该效应与生育率正相关；间接效应（挤出替代效应），由于收入上升，单位时间的机会成本增加，因而养育成本和女性生育时间成本等因素，将使得对孩子这种产品的需求下降，即该效应与生育率负相关。还有学者认为年龄不同影响收入和生育率关系，李玉柱（2011）发现，低收入的高龄妇女生育意愿更高，而高收入的低龄妇女生育意愿也更高。 　　也有学者从收入差距与人口出生率关系进行分析。对于收入对生育率的影响，也有学者从收入不平等角度考虑。陈摇卫（2010）认为收入分配公平，会导致较低的居民生育率。顾纯磊，赵锦春（2015）建立了一个世代交叠局部均衡的模型，并通过研究28个经合组织国家五十年的跨国面板数据实证，表明收入分配不平等加剧，会促使低收入群体更多增加对未来能获得高技能收入的预期，从而增加对这一类型子女的生育，从而刺激生育率。 　　二、对人口增长率及相关因素的实证分析 　　（一）基本的实证模型设定 　　面板模型基本设定如下： 　　其中Y表示人口的出生率，?楸唤馐捅淞浚?而i表示十个不同的省份地区，t表示时间。为残差，表示不同地区不同年份的人均可支配收入，为不同地区年份的人均消费支出，为不同地区年份的居民消费价格指数，表示不同地区年份男女性别比例，表示不同地区年份的城镇化率，表示不同地区年份城镇登记失业率，表示不同地区年份当年住宅房屋竣工面积。 　　本文根据国家统计局和各省统计局发布的统计年鉴，浙江、广东、山东、湖北、河北、江西、河南、贵州、甘肃、吉林十个省，1990年至2015年26年的统计数据，将人口出生率作为被解释变量，选取了7个解释变量对其进行分析。 　　本文使用stata14对数据进行处理，共260个样本观测值，解释变量标准差均小于1。对收入进行二阶差分，得到其二阶差分共有240个观测值。 　　（二）实证分析过程 　　1.模型平稳性检验（单根检验） 　　利用单位根检验LLC检验方法，最终发现所有变量的P值均小于0.1，其中收入变量，对其进行二阶差分，其P值1%以内显著，其余变量均无需差分即可实现P值小于0.1。拒绝原假设，即模型中的变量均不存在单位根问题，表明模型是平稳的。 　　2.检验个体效应