收入差距扩大影响研究理论综述.docVIP

收入差距扩大影响研究理论综述 　　摘 要：收入差距扩大带来的影响体现收入分配不平等的程度，是国家制定收入分配政策的依据。国内外学者对收入差距扩大对经济增长、健康等方面带来的影响进行了理论研究，通过对这些研究的分析，指出未来的研究应重视研究的微观基础，加强从个人评价的角度分析收入差距扩大对个人或团体的影响，构建收入差距扩大的影响评价研究体系，完善收入差距扩大的影响评价理论框架。 　　关键词：收入差距；个人收入分配；经济增长；消费理论；人力资本投资 　　中图分类号：F126 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）21-0009-04 　　在经济政策中，没有任何问题比衡量收入分配的影响更加重要[1]。收入差距作为衡量个人收入分配不平等程度的主要指标，对整个社会经济带来的影响能直接反映收入分配带来的影响。当前，国内外有关收入差距的研究主流是有关收入差距的度量和成因分析，试图弄清目前的收入差距到底多大，引起收入差距扩大的真正原因是什么。这类研究的成果很丰富，所得结论各一。虽然结论存在差异，但进行这类研究的前提是一致的，大都认为收入差距的持续扩大会给社会经济带来负面影响。然而，收入差距扩大到底带来什么影响，影响的范围和程度有多大，却没有引起国内学界的足够重视。因此，本文对国内外相关的理论研究成果进行全面梳理，以此提出这一领域的未来研究方向。 　　一、理论研究的演变 　　有关收入差距带来影响的理论研究是从收入差距与经济增长的相互关系研究开始的。20世纪50年代，以Kuznets为代表的经济学家认为收入差距是经济增长带来的结果，收入差距会随着经济增长出现“倒U”型。到了20世纪90年代中期，以Persson和Tabellini为代表的经济学家们开始转向对收入差距如何影响经济增长的研究。这类研究大多认为收入差距是通过对消费、储蓄、物质资本投资、人力资本投资等因素产生作用而影响经济增长的，这些传导机制可以在各种经济增长理论下得到解释[2]。后来，学者们对这些传导机制进行了不同表述。周景彤认为，收入差距对经济增长的影响可以运用政治经济不稳定模型、资本市场不完美模型、消费需求模型、宏观经济波动模型以及人力资本模型进行解释[3]。周明海等人认为，个人收入差距可能通过信贷市场不完善、政治―经济机制、生育―教育决策机制、社会稳定机制和市场规模机制影响经济增长[4]。无论哪种表述，收入差距对经济增长的影响大多是通过不同经济增长模型得到的。然而，模型推导出的影响评价结果大相径庭，有认为收入差距有利于经济增长，但大多数认为收入差距过大对经济增长有害。造成不同研究结果的原因是多方面的，例如不同理论的应用和数据分析差异等。Atkinson和Brandolini认为造成研究结论不一致的原因是跨国数据的异质性和不可比性引起的[5]。无论研究结论如何，收入差距对经济增长的影响涉及到各种经济理论的应用，有必要对各种相关理论进行全面阐述。 　　二、各种理论对收入差距影响的解释 　　（一）消费理论对收入差距影响的解释 　　收入差距对消费的影响体现在消费理论中。Keynes的消费理论提出边际消费倾向随着收入增加而递减，因此收入差距的扩大会带来消费需求的下降。Modigliani的生命周期假说和Friedman持久性收入假说认为收入的变化对边际消费倾向没有影响，进而收入差距也不会影响消费需求。Hall则认为，消费者的消费轨迹是一个随机游走过程，消费的变化不可预测，因此收入差距对消费的影响也难于估计。预防性储蓄假说和流动性约束假说提出当存在馈赠性动机，收入差距的扩大会抑制消费需求的增长。Campbell和Mankiw的“λ”假说将消费者分为两类，一类消费者的收入变化对消费没有影响，另一类消费者的收入变化对消费者有显著影响。由此得到收入差距对消费需求没有或有影响两种情况。 　　（二）收入差距影响储蓄的相关理论 　　古典理论认为收入差距扩大会导致经济中的总储蓄增加，促进资本积累和经济增长。Lewis、Nicholas Kaldor、Bourguignon等人都认为收入越高的群体储蓄率越高，收入差距扩大会导致富人储蓄倾向高于穷人，引起整个社会的储蓄增加[6～8]。D.Cass and J.E.Stiglitz使用一个线性的储蓄函数将这一观点正式化[9]。Bourguignon F.更进一步使用了一个非线性的储蓄函数说明总产出依赖于初始分配，同时初始分配的不平等将促进总产出的增长[8，10]。Jin Ye 等人则从社会地位出发，说明穷人的储蓄率比富人还要高。他们认为收入不平等会促使穷人对社会地位的寻找，为了进入富人俱乐部，穷人相对富人有更高的储蓄倾向，因此经济中的储蓄率会上升[11]。国内的一些研究得出：收入差距扩大引起中国国民储蓄率上升的原因并不是