教学信息员制度在教学质量管理中设计.docVIP

教学信息员制度在教学质量管理中设计.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学信息员制度在教学质量管理中设计

教学信息员制度在教学质量管理中设计   摘要:教学信息员工作制度已经发展成为建设现代化大学,以“以学生为本”理念办学的重要组成部分。教学信息员制度的重要意义在于使学生在参与教学管理过程中认识到学生的教学主体地位,增强其学习自主意识;使教师认识到在教学的过程中师生具有平等地位,学生具有教育知情权和平等权,注重和改革基于人本思想的教学方法;促进学生自身的发展、能力的提高和人格的完善。为了促进教学过程的人本管理,管理者应当为学生、教师提供畅通的信息交流渠道,打破各管理部门的信息沟通成本壁垒,建立部门间的联动机制,采取多种措施完善和保障教学信息员制度的有效运行。   关键字:跨部门管理工作联动机制;整合信息渠道;学生自主意识;师生自我管理   中图分类号:G647 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)04-0025-03   从查阅的相关论文和实际调研的情况来看,无论是出于重构教学管理制度提高学校教学质量的需要,还是顺应时代教育“以学生为本”建设完善的教学质量监督体系潮流的需求,学校普遍性的正在建设或者已经建立教学信息员工作制度。教学信息员工作制度已经成为各高等院校教学质量监控体系中的重要组成部分,且在提高本科教学质量的工作中占有重要的地位。但是,教学信息员制度的研究大都停留在被动的以简单直观、理所当然的方式推到教学管理的前台,在信息员队伍的建设和数据信息化处理方面研究颇多,但少有论证信息员制度的职能定位的文献。在没有深入论证其职能定位的情况下,不可避免的产生一些具有负面影响的问题。本文试图对教学信息员工作制度构建中产生的混沌观点进行辨析,并就其职能作用,在深化信息员工作制度运行效率等方面进行了探讨,希望能够在深入辨析学生参与教学管理的作用的基础上,促进学校人本管理,提高学生教学主体地位的意识。   一、教学信息员制度运行现状   在教学质量日益成为社会关注焦点的今天,教学信息员制度也因此而迅速在高校普及。教学信息员制度就是选拔部分优秀的学生参与到教学管理中来,对教学过程的各个环节进行信息反馈和教师教学效果评价。教学信息员制度运行的经验表明它不仅是教学管理部门及时了解教学一线的教学秩序情况的渠道,也是其他部门了解相关的工作运行状况的低成本高效率的途径,并且实质性的促进了相关部门工作的规范化、透明化,促进了学校学生主体地位的改善。在教学信息员的反馈信息和评价结果中,使教学管理者以前所未有的近距离接触教学一线,了解如此丰富的教学信息。教学信息员在进行教学信息搜集和对教师的教学效果评价中会涉及一系列系统的评价指标,在这一系统复杂的工作中,做到公正、客观、公平的评价教学秩序、教学效果,要求每一个环节上的工作人员具有足够的胜任能力,并且要求教学管理者能够去伪存真揭示教学运行的真实面貌,进而为管理决策的制定提供依据。此项制度的运行在给管理者带来便利的同时,也逐渐显现出它在运行中所存在的认识上的偏差和建设上的不完善。   二、对教学信息员制度若干认识的辨析   1.教学信息反馈教学运行的表象化问题。通过教学信息员所反馈的教学信息是教学运行问题的表象化。原因在于:第一、教学信息员队伍的建设,一般情况是一年一届,这种流动性使得无论如何加强培训和管理都不可能实现使大多数信息员成为可以评价教师教学水平的专家。既然学生的评价工作缺乏深厚的经验及相应的专家水准,那么可以肯定的是学生所反映的大多数问题只会是表象化的问题。如果直接以学生的信息反馈或是评价结果作为教学管理决策的依据,会使教师对信息员工作产生厌烦和对立情绪,或是无所适从的恐慌。第二、以抽象的指标体系让学生进行主观的评价,一是学生对评价教师有点丈二和尚摸不着头脑,太费脑筋;二是对教师的评价很难做到“真实”、客观,也无从论其公正性,可信度低。第三、信息员反馈的信息大多数时候反映了这样的问题:同样的课堂对不同学生的效果是有差异的,这种差异表明教师成功的授课经验并不总能在“给学生发展自己的能力和完善其人格”上取得好的效果。而且从教学评价工作的经验来看,不好的教学效果并非取决于教师这一单一要素,而是教学安排、教学条件、师生状态、校园文化等多种因素的综合。   2.对教师职业发展的作用。教学信息员制度对教师职业发展的作用需要分层次来看待。对于教学水平、教学质量普遍不高的学校,这一制度无疑会对教学质量的保障和提高起到非常重要的促进作用,使教师明确的知道其在教书育人的道路上还存在哪些有争议的问题,必然促进其职业发展。同时也使那些浑水摸鱼,误人子弟者,或是原本就不具有合格教师素质的教师从水下浮出水面,起到正本清源的作用,有利于教育教学的质量和水平的提高,有利于保障和维护学生的权益。对于教学水平和教学质量普遍较高,其教师职业培养规范的学校来说,能否促进教师的职业发展,则是另一回事。

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档