新旧企业会计准则比较分析.docVIP

新旧企业会计准则比较分析 　　[摘 要]文章分析了新会计准则实施的背景，列举了与旧准则变动较大的几个会计规范、核算方法，以此来探讨新会计准则在我国实施的意义与建立新会计体系的必要性。 　　[关键词]新会计准则 国际会计准则趋同 入账计量 　　 　　我国于2006年2月正式颁布了新会计准则,新的会计准则将从2007年1月1日起适用于上市公司。这是中国会计界的里程碑,它将推动中国向更现代的经济模式过度,并帮助投资者做出更明智的决定。 　　 　　一、新会计准则产生背景 　　一般来讲，影响会计的环境有政治环境、经济环境、法律环境、社会环境等等。而其中经济环境对会计的发展起绝对的制约作用，会计是具有反映性的，它必须要适应一个时代经济发展的要求。而如今我们所谈论最多的话题就是经济的一体化、全球化，这也是这几十年世界经济格局的重要变化。经济领域的趋同，导致会计准则、会计惯例又不可避免的受到一些主要国家经济发展的影响，所以我们的会计制度也要与国计准则趋同、接轨。 　　另一方面，旧准则在很多会计处理中存在很多的漏洞，而新会计准则体系的建立是以提高会计信息质量为前提,以满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的需求,进一步规范会计行为和会计工作秩序,维护社会公众利益为目的的。基本目标是建立与我国社会主义市场经济相适应并与国际准则趋同,涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系。 　　当然，与国际准则趋同并非是与国际会计准则相同,或是国际会计准则的翻版。我国构建的与中国国情相适应,同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、独立实施的会计准则体系, ,而是仍然立足于中国实际,在规范经济业务方面按照中国实际,制定不同于国际会计准则的处理方法。 　　 　　二、例举新旧准则的不同 　　（一）新准则下无形资产会计核算的新规范： 　　随着知识经济时代的来临，技术和知识的创新步伐越来越快，无形资产在企业整个资产中所占的比重也会越来越大，无形资产的会计核算和信息披露也就变得非常重要了。因此与原准则相比，新准则对无形资产核算的会计规范作了较大的调整。 　　对企业内部研究开发项目的支出的会计处理，这是新准则的一项重要变动。这种变动，既解决了我国以前对其正确处理所存在的争论，又弥补了原准则在这方面所作规定的缺陷。新准则将原准则所称的研究开发费用改称为研究开发支出，这更符合会计逻辑和认识。在借鉴相应国际会计准则的基础上，新准则规定“企业内部研究开发项目的支出，应当区分研究阶段支出与开发阶段支出”，按新准则的规定分别进行处理：研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益，即计入管理费用；开发阶段的支出，若同时满足第9条所规定的条件的，才能确认为无形资产，即将其计入无形资产的成本。新准则的这一规定无疑比原准则科学得多。 　　另外，新准则要求企业在将内部研究开发项目的支出区分为研究阶段的支出与开发阶段的支出时，应当根据内部研究开发项目的研究与开发的实际情况加以判断确定。对此，新准则的应用指南通过例举的方式，列示了两个阶段的相关活动，以供企业实际区分时参考。若两个阶段的支出无法区分的，应当按照新准则第6条的规定，将所发生的研究开发支出全部费用化，于发生时计入当期损益。 　　无形资产的价值摊销，这是无形资产后续计量中的一个主要问题。首先，新准则第16条规定“企业应当于取得无形资产时分析判断其使用寿命”，将无形资产分为使用寿命有限的无形资产与使用寿命不确定的无形资产；同时，在第17条与第19条中规定：使用寿命有限的无形资产的应摊销金额应当在使用寿命内系统合理地摊销，使用寿命不确定的无形资产不应摊销而只计提减值。使用寿命不确定的无形资产，是指无法预见其为企业带来未来经济利益的期限的无形资产。 　　（二）新准则下存货的入账计量以及会计处理的新规范： 　　新企业会计准则的颁布对存货在入账价值，发出计价及期末计价等多方面产生深远影响，这些影响减少了人为操纵企业利润的可能，使得存货的核算更加客观，科学，合理。 　　存活成本的计量：购入存货的成本是采购成本，通常包括购买价款，相关税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于采购成本的费用。这些费用可直接记入采购成本，也可先进行归集，期末根据商品的情况进行分摊。 　　对于自制的存货，新准则允许将用于存货生产的借款费用资本化。新准则规定，应计入存货成本的借款费用，按照《企业会计准则第17号借款费用》的规定处理。《企业会计准则第17号借款费用》规定，企业发生的借款费用，可直接归属于符合资本化条件的资产时，应当予以资本化。发出存货的计量方法中，新准则取消了后进先出法。规定企业应当采用个别计价法、先进先出法或者加权平均法确定发出存货的实际成本。这对生产周期较长的公司将产生一定的影