政试论波普尔证伪理论方法论问题.docVIP

政试论波普尔证伪理论方法论问题 　　【摘 要】证伪理论是波普尔科学哲学思想的核心。波普尔站在逻辑实证主义的对立面对其进行了深刻的批判,指出科学与非科学的划界标准不是“证实”而是“证伪”原则,进而提出他的证伪理论。他认为,科学发展的模式不是从经验中归纳出带普遍性的理论,而应该是从“猜想”到“反驳”,人类正是在不断地“试错”的过程中向真理无限接近的,试错法也就是波普尔的方法论。他的证伪理论本身给我们科学研究很多有益的启示。 　　【关键词】波普尔 证伪理论 方法论 　　 　　卡尔#8226;波普尔(Karl Raymond Popper,1902～1994)是西方现代鼎鼎大名的思想家,他亲手建立起了一个庞大的哲学体系,其哲学思想涵盖了历史哲学、社会政治哲学、科学哲学、伦理学、宇宙论等方面,内容非常深奥、复杂,人称“批判理性主义”,对世界产生了极大的影响。而证伪理论可以说是贯穿了波普尔哲学理论的全部,是他哲学思想尤其是科学哲学思想的核心,证伪理论的方法论就是“试错法”。 　　“试错法”的内涵及其特征。波普尔认为,科学的根本方法是试错法,即尝试与清除错误的方法。他指出,“科学是试验性的,而且是难免要犯错误的。” “科学史也像人类思想史一样,只不过是一些靠不住的梦幻史、错误史。” 因此,从根本上说,科学知识、科学理论都是一种猜测,是可错的。要提高科学知识、科学理论的逼真度,求得科学的进步,就要运用试错法,不断地试探,不断地清除错误。 　　波普尔为了形象地说明自己的方法,他把试错法进行了图示化:P1→TT→EE→P2(P1和P2分别表示老问题和新问题,TT表示尝试性的理论,EE表示消除错误)。该公式表明:科学是从问题开始的,人们为了解决问题就提出一种尝试性的理论,但是这种理论仅仅是一种猜想,它或许全部是错的也许部分是错的,于是为了判断,就得经过批判讨论和实验检验、消除错误,通过这个步骤,原来的问题解决了,但新的问题还会产生,这个过程就是试错的过程。不过,对于这个图示,波普尔并不是非常满意,就像他自己说的那样:它“只是一种过分简化的东西,而且只要有需要,它就应该加以详细阐述,甚至大大加以改变。” 为了丰富其理论内容,增加其可行性和客观性,后来他提出了第二种、第三种和第四种图式,他说:“如果可能的话,应该提出许多理论,作为解决一些给定问题的尝试,并且要批判地考查每个试探性解决方案。那样,我们便会发现每个理论都会引发出新问题,而我们可以把那些有希望引发出最异常和最有意义的新问题的理论探究到底。” 波普尔的四个内容不尽相同的图示都表达了共同的哲学思想,那就是:理论先于观察,科学研究的过程就是发现问题――解决问题――再发现新问题的过程,研究科学的核心方法就是试错法。波普尔认为,试错法最主要的特点在于:科学家全力以赴地批判并检验这一理论。批判和检验齐头并进,从许许多多不同的方面批判理论,以便找出一切可能的弱点。……理论总是试探性地提出,再受到检验。具体地说,波普尔的试错法具有三个基本的特征:试探性、批判性和检验性。 　　波普尔指出,科学事业就是一种试探性的事业,不管是提出一种假说或理论、为那个假说提出解决的方案,还是具体的寻找错误或消除错误,都是一个试探的过程。能否成功地试探,“主要依赖于试探过多少次以及怎样试探:我们试探得愈多,就愈有可能成功一次。” 关于批判性,波普尔认为,试错法本身就是一种理性批判的方法,“试错”就是批判、反思,试错的过程就是选择更好的理论淘汰被证伪理论的过程。研究科学必须具有理性批判的精神,不仅要批判别人的理论,而且要敢于批判自己的理论。在理性批判的过程中,一定要注意一个原则,即:对事不对人,因为“理性批判并不是针对个人的。它不去批判坚持某一理论的个人,它只批判理论本身。我们必须尊重个人以及由个人所创造的观念,即使这些观念错了,” 否则理性批判可能会被引向歧途。波普尔试错法的第三个特征是检验性,他认为这也是非常重要的,而且检验还得遵循一定的路线或途径:“从一个尝试提出但尚未以任何方式证明的新思想――假想、假说、理论系统等出发,借助逻辑演绎引出一些结论。然后将这结论彼此进行比较,并和其它有关的陈述进行比较,以发现在它们之间存在什么样的逻辑关系(如对称、可推演性、相容性、不相容性)。” 他还指出:“检验的步骤是把有待检验的理论,各种可能的初始条件和其它的理论结合起来,并且把得出的预测和实在作比较,如果结果得出失望的预期、反驳,我们就要重建理论。” 波普尔还认为,试探性理论的数量和质量要足够的多样化,这是试错法要取得成功必须具备的一些条件,“应提出足够数量(和独创)的理论,所提的理论应该多样化,并应进行足够严格的检验。” 波普尔说,我们凭借试错法去发现问题,找出猜想理论的错误,“通过指出我们的错误,使我们理解我们正试图