新中国和平发展道路情境逻辑分析.docVIP

新中国和平发展道路情境逻辑分析 　　摘 要：在近70年的新中国发展过程中，中国的和平发展道路既体现出一脉相承的关联，又呈现出不同历史情境下的各自特色。党的第一代领导集体在战争与革命的世界主题下，在冷战思维的支配下，走出了一条用政治符号识别的有选择性的和平发展道路。和平与发展成为了时代的主题后，中国选择了以经济发展为中心与内核的和平发展道路。时至今日，中国在思想自信和实践自觉的有机统一的基础上，用东方人的独特方式和智慧把自己塑造成世界和平发展的倡导者、维护者和最重要的?`行者。 　　关键词：和平发展；政治识别；经济发展；命运共同体 　　中图分类号：D613 文件标识码：A 文章编号：1672-3163（2017）01-00020-05 　　走和平发展道路是中国政府和人民继承中华文化的优秀传统、根据时代发展潮流和中国根本利益所作出的战略抉择。在近70年的新中国发展过程中，中国的和平发展道路既体现出一脉相承的关联，又呈现出不同历史情境下的各自特色。 　　一、用政治符号识别的有选择性的和平发展道路 　　新中国建立之初，在打倒了地主阶级和官僚资产阶级以后，社会的主要矛盾依然是阶级矛盾，只不过此时的阶级矛盾变得更为简单，即是工人阶级与民族资产阶级的矛盾。如何来解决这个矛盾，是采取对待大地主阶级和官僚资产阶级一样的方式，还是运用其他不同的办法呢？党的第一代领导集体给出的答案是：通过国家资本主义之路，实施和平赎买政策。通过国家资本主义的形式完成对资本主义工商业的社会主义改造实际上是马克思主义和平赎买理论在中国运用的结果，尤其是列宁关于国家垄断资本主义的一些经典理论表述，构成了中国和平赎买政策的强有力理论支撑。所以，毛泽东明确指出：“首先肯定国家资本主义是改造资本主义工商业和逐步完成社会主义过渡的必经之路。”[1]291针对部分人对国家资本主义经济性质的疑虑和担心，毛泽东有了如是的论述：“中国现在的资本主义经济，其绝大部分是在人民政府管理之下的，用各种形式和国营社会主义经济联系着的，并受工人监督的资本主义经济……因此，这种新式的国家资本主义经济是带着社会主义性质的，是对工人和国家有利的。”[1]282 　　之所以可以实行“和平赎买”政策对民族工商业的社会主义改造，除了在整个新民主主义革命时期，民族资产阶级为革命所作出的贡献之外，更有两个重要的因素是不可或缺的：第一，这种经济必须接受人民政府的管理和监督；第二，必须对工人和国家有利。这些因素共同构成了“和平赎买”政策实施的实际空间。 　　随着“三大改造”的初步完成，中国走上了社会主义道路，社会的主要矛盾也由阶级矛盾转化为落后的社会生产力与人民日益增长的经济、文化需要之间的矛盾。在1956年9月召开的中共八大提出：社会主义制度在我国已经建立起来；我们还必须为解放台湾、为彻底完成社会主义改造、最后消灭剥削制度和继续肃清反革命残余势力而斗争，但是国内的主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要状况之间的矛盾。显而易见，与1949年刚刚建国时期相比，经过6-7年的努力，阶级矛盾已经成为了社会的次要矛盾，党和政府的政治工作重心理所当然地应该转移到处理人民内部矛盾问题中来。为此，在八大结束后不久，毛泽东就发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》讲话。该讲话详细分析了社会主义社会的基本矛盾、区分了两类不同性质的矛盾，同时，毛泽东提出了不同具体领域中的人民内部矛盾处理的具体策略。无疑，该文章的发表既是对中国社会历史情境的准确定位，同时又将中国的和平发展理论推向了一个新的高度。 　　在用和平发展理念处理国内事务的同时，党的第一代领导集体积极地运用独立自主的和平外交理念发展与世界上一切爱好和平的国家之间的友好关系。 　　二战之后，世界上涌现出一大批人民民主国家，这些国家以苏联为中心建立起迥异于资本主义世界的社会主义阵营。作为社会主义阵营一分子的新中国在建立之初就明确自己“一边倒”的外交政策。与此对应，在对待新中国的态度问题上，以美国和以苏联为核心的两大阵营之间存在着明显的不同。在冷战思维鼓动下，以美国为代表的帝国主义世界对新中国采取了军事上的侵略威胁、经济上封锁、外交上孤立，试图扼杀新生政权；而以苏联为代表的社会主义国家，给予了新中国政治上的支持和经济上的援助。这两种截然不同的态度，决定了我们在对外政策上采取不同的策略。对待以美国为首的阵营，毛泽东以一个历史唯物主义者的睿智从战略的高度说出了“美帝国主义是纸老虎”的论断。同时他指出：“只有帝国主义被消灭了，才会有太平”；“现在美国很强大，但从广大范围、从全体、从长远考虑，它不得人心，它的政策人家不喜欢，它压迫剥削人民。由