服务业外商直接投资对货物贸易出口影响路径研究综述.docVIP

服务业外商直接投资对货物贸易出口影响路径研究综述 　　摘要：加入世贸组织后，随着我国服务业的稳步发展，其吸收的外商直接投资规模也在逐年扩大，对我国经济发展的影响也在日益加深。目前，理论界关于FDI对国际贸易的影响研究主要集中于制造业FDI与货物贸易、服务业FDI与服务贸易两大领域，关于服务业FDI与货物贸易之间相互关系的研究还很少。鉴于此，将探讨服务业FDI对货物贸易的影响路径，并与制造业FDI对货物贸易的影响路径进行对比性分析，着重分析服务业FDI对货物贸易出口的影响。 　　关键词：服务业；外商直接投资；货物贸易出口 　　中图分类号：F224 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）32-0149-02 　　引言 　　随着经济全球化和新技术革命的进一步深入，国际分工高速发展，在全球范围内以资源优化配置为目的的国际产业转移蓬勃发展。20世纪80年代开始，各国产业结构调整升级的步伐日益加快，全球服务业发展迅猛，主要发达国家均基本完成了以制造业为主向以服务业为主的产业转变，全球进入了新一轮的服务业的跨国转移。与产业发展规律相似，对外直接投资也从传统制造业主导逐渐向服务业主导转变。继制造业对外直接投资热之后，服务业对外直接投资的浪潮兴起，席卷了诸如信息技术、软件开发、金融、保险、运输等主要服务行业。其中，生产性服务业、金融行业、物流运输等吸收的外商直接投资一定程度上直接或间接地影响着对外贸易的发展。 　　本文将通过对现有研究的综述，与制造业FDI对货物贸易的影响路径对比，具体分析服务业FDI对货物贸易出口的影响路径。 　　一、文献综述 　　传统的FDI理论通常以制造业FDI为主要研究对象，国内外学者对其与货物贸易之间相互关系的研究已经成果颇丰，如：Helpman、Krugman（1985）和Markusen、Venables（1998）将FDI作为引起产业内贸易的重要因素，在产业内贸易理论的框架内对FDI加以分析。Lucas（1993）通过对东南亚国家FDI利用情况和贸易出口的研究，认为贸易出口规模的扩张有利于吸引更多的FDI。Bayonmi、Lipworth（1995）和Muchielli、Chedor（1999）等人的研究则正好相反，他们认为，FDI的增长能够导致贸易出口规模的扩张，即FDI的增长先于贸易出口规模的扩张。 　　近年来，随着全球服务业的兴起和服务行业外商直接投资热潮的兴起，对服务行业FDI的研究也越来越多，多集中于其对具体服务行业以及服务业整体的影响，如：Li、Moshirian、Sim（2003，2005）等人的研究表明，FDI对创造和生产金融服务有重要作用，FDI与金融服务贸易之间并不是替代关系而是互补关系。Moshirian（2008）又通过对金融服务的研究得出，FDI能够促进发展中国家和发达国家之间的国际金融服务贸易。俞梅珍（2003）通过研究认为跨国并购是服务业FDI的主要方式，并分析了服务业FDI迅速增长的原因和对我国经济的影响。戴枫（2005）利用格兰杰因果检验对中国20年的数据进行研究，认为FDI促进了服务业的发展。 　　直接着眼于服务业FDI与制造业货物贸易之间关系的研究仍相对较少。国内外学者主要从生产服务业FDI的角度入手，研究多集中于生产服务业与制造业之间双向影响关系。如：Katouzian（1970）认为，生产服务业的发展有助于国内以及国际市场的扩展。Eswaran和Kotwal（2002）则通过研究指出生产服务可以有效降低制造企业的生产成本，从而提升制造业竞争力。Mary　Amiti和Shang-Jin　Wei（2006）指出，离岸服务业有助于制造业生产率的提高。Horst　Raff和Marc　von　der　Ruhr（2001）研究表明，除了政府和文化壁垒，生产服务企业在进入海外市场时还可能面临信息壁垒，从而导致生产服务业FDI通常追随下游制造产业FDI流入，相应地，生产服务业FDI的流入将推动东道国制造产业的发展。Francois（2007）则认为，服务业FDI有助于提高技术密集型制造业的整体竞争力，对其出口模式有显著影响。高静、黄繁华（2011）通过对美国相关数据的实证研究发现，在信息不对称的情况下，初期生产服务业FDI往往追随制造业FDI进入东道国，但随着信息壁垒的减弱，生产服务业FDI和东道国制造业将表现出更大的关联度。 　　当前，随着我国经济的不断发展和国内市场的不断开放，服务业与制造业的联系日益密切，国际化程度日益提高，流入我国服务业的FDI总量也在不断增加，增长速度也在加快，在不久的将来必然对货物贸易产生更为显著的影响。因此，本文将对比制造业FDI与服务业FDI影响货物贸易出口的具体路径，并在此基础上着重分析服务业FDI对货物贸易出口