新辅助化疗对胃癌治疗疗效分析.docVIP

新辅助化疗对胃癌治疗疗效分析 　　【摘要】 目的：探究新辅助化疗对胃癌患者治疗的有效性。方法：选取笔者所在医院收治的60例患有胃癌的患者进行探究，将这60例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。观察组患者先进行新辅助化疗的方法来治疗，在接受化疗后1 d之内结合手术治疗，对照组的患者不通过新辅助化疗的治疗方法进行治疗，只进行手术治疗。对两组患者进行为期半年的疗效观察，比例疗效及不良反应。结果：观察组患者临床治疗总有效率为83.3%，对照组为60.0%，两组比较差异有统计学意义（P0.05）。观察组患者临床满意度为93.3%，对照组为73.3%，两组比较差异有统计学意义（字2=11.7，P0.05）。观察组7例患者出现不良反应，对照组2例患者出现不良反应，两组比较差异有统计学意义（P0.05）。结论：新辅助化疗进行胃癌的治疗具有一定的有效性，患者可以尽快地适应治疗，并且可以促进病情的控制，能够有效地延长患者的生存期，效果显著，值得临床推广。 　　【关键词】 新辅助化疗； 胃癌 　　中图分类号 R735.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）9-0135-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.09.068 　　近年来，由于人们的生活方式发生了变化，人们不注意平时的饮食，饮食习惯存在问题，导致胃癌患者的数量大大升高。胃癌是一种恶性的肿瘤，在治疗胃癌时主要采取手术的方法[1]。但是，由于患者在确诊为胃癌的时候一般都是在晚期，对胃癌的预防方法也不甚理想，所以，近年来，患有胃癌患者的死亡率非常高。现在，一种新的治疗方法――新辅助化疗能够起到良好的治疗效果，能够使患者的病情得到好转，并且不会对患者的生命安全造成不利影响[2]。此次研究把笔者所在医院收治的60例患有胃癌的患者进行探究，将这60例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。在手术治疗上，观察组的患者先进行新辅助化疗的方法来治疗，在接受化疗后1 d之内结合手术治疗，对照组的患者不通过新辅助化疗的治疗方法治疗，只实施手术治疗。对两组患者进行为期半年的疗效观察，将观察组和对照组的患者在治疗过程中的效果制成表格，便于统计和观察，具体报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取笔者所在医院收治的60例患有胃癌的患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。观察组男14例，女16例，年龄32～80岁，平均（35.5±8.5）岁，对照组男15例，女15例，年龄35～85岁，平均（40.3±9.1）岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　观察组患者先给予新辅助化疗治疗：静脉滴注奥沙利铂100 mg/m2，滴注时间为2 h～1 d；静脉泵入甲酰四氢叶酸钙400 mg/m2、5-氟尿嘧啶2400 mg/m2，5 ml/h，持续36 h。每两周为一个周期，共持续2～4个周期。患者于行新辅助化疗后2～3周行手术治疗。根治性手术均做到切除R0，淋巴结清扫范围大于D2水平，检出淋巴结总数≥15枚。对照组的患者不通过新辅助化疗的治疗方法进行治疗，只是手术治疗[3]。对两组患者进行为期半年的治疗，将观察组和对照组的患者在治疗过程中的效果制成表格，便于统计和观察。 　　1.3 疗效判定标准及观察指标 　　在两组患者治疗后，运用CT等影像技术来观察患者体内恶性肿瘤的情况，观察患者体内的恶性肿瘤是否变小，将治疗的效果分为完全缓解、部分缓解和病情恢复、病情进展四个判断标准[4]。总有效率=病情完全缓解率+病情部分缓解率。对两组患者在治疗过程总产生的不良反应进行分析，不良反应的等级按照世界卫生组织的相关标准来判断[5]。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 10.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 治疗效果分析 　　临床结果显示，两组患者针对性治疗后症状均缓解，观察组患者临床治疗总有效率为83.3%，对照组为60.0%，两组比较差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 治疗时间及临床满意度分析 　　两组患者经过治疗后，病情都得到了有效地改善，观察组患者临床治疗时间为（13.5±3.5）d，对照组患者临床治疗时间为（13.5±4.5）d。观察组患者临床满意度为93.3%，对照组为73.3%，两组比较差异有统计学意义（字2=11.7，P0.05），见表2。 　　2.3 两组患者不良反应分析 　　两组患者在治疗后发生的不良反应主要有粒细胞降低、胃肠道不适、外周神经出现病变和肝