日本公司在华研发投资技术创新效应研究.docVIP

日本公司在华研发投资技术创新效应研究 　　[摘 要] 日本企业在1990年就在我国设立研发公司，以后研发公司逐渐增多，主要分布在环渤海地区、长三角地区、珠三角地区、中西部地区。日本公司在华研发投资对我国企业技术创新产生溢出效应和挤出效应。对此我国可采取利用日本的先进技术，实现我国的技术创新；培养我国的研发能力；在国外建立研发机构等策略。 　　[关键词] 日本公司；研发投资；技术创新；溢出效应；挤出效应 　　[中图分类号] F276.44 [文献标识码] B 　　一、日本公司在华研发投资的原因 　　投机动机量表主要包含九个因素，根据其平均值，对日本公司在华研发投资的动机排序（见表1）。 　　表1 日本公司在华研发投资动机的重要性 　　平均分小于2的有三个，分别是“我国的市场前景”、“预期的高利润”、“提高企业竞争力”，其实每个动机都是重要的，最后几个平均分基本在达到3左右。 　　接下来，我们对日本公司在华研发投资的动机简化，采用Varimax正交旋法、主成分法，得到三因子结构模型（见表2）。 　　表2 日本公司在华研发投资动机的因素结构 　　二、日本在华设立研发机构的分布状况及投资形式 　　（一）日本在华设立研发机构的分布状况 　　据有关资料统计，日本企业在1990年就在我国设立研发公司，1995年以后，研发公司逐渐增多，从1996年的4家公司增长到2005年的219家研发公司。 　　其中大型企业研发机构达85家，这些机构的地区分布情况如下（见表3），大多数选择北京、上海两个地方。空间上形成了四大地理区域：环渤海地区、长三角地区、珠三角地区、中西部地区。 　　表3日本大型公司在华研发投资机构分布较多的省市地区 　　从行业结构来看，北京是日本高新技术行业研发机构的聚集地，上海则是日本机械制造行业等研发机构的集中地，深圳主要是电子通信方面，重庆和西安主要是软件行业。近年来，北部沿海地区特别是大连等地，因为其具有靠近日本、接近我国东北地区、又是我国中原腹地的地理优势，逐渐成为日本公司在华设立研发机构的又一重要基地。 　　对于小企业而言，由于我国大城市和经济特区的投资成??不断上升，使一些日本的中小企业不得不考虑向大中城市的周边以及中小城市转移，如苏州、大连、青岛、昆山等地，这些地区既接近长三角、珠三角、环渤海等大城市，又具备丰富的人力资源，而且交通发达，土地价格相对大城市也比较便宜，是中小企业最好的选择。 　　（二）日本在华研发投资的投资形式 　　日本公司在我国设立的研发机构可大概分为四种形式：一是独资研发机构。由日本公司出资并全权控制，由于独资研发机构管理协调方便、保密性好，许多日本的知名企业都会选择这种形式。二是合资研发机构。日本企业与我国企业建立合资企业，研发活动在合资企业内部进行，以开发适应本地市场的产品为目的。三种是与我国的高校、科研院所合作设立研发机构，这种方式主要是日本公司投资实验室、技术、设备，我方提供技术人员，这种方式便于取长补短，我方可吸收先进技术，得到资金、设备的支持，日本可以利用我国的人力资源。四是外资并购类型。例如2003年索尼并购索贝公司。 　　三、日本公司在华研发投资对我国企业技术创新产生的效应表现 　　（一）溢出效应 　　1.示范效应。日本公司在华设立合资机构以及与我国科研院校、科研机构的合作，为我国提供了先进的科学技术和管理经验。我国企业通过模仿、创新，明显的提升了自身的研发水平（见图1） 　　2.竞争效应。日本公司在中国进行研发投资存在两方面的威胁，一个是与当地产品竞争，另一个是同行业其他跨国公司的技术竞争。一是从日本公司的角度来说，本土企业既熟悉当地市场，又通过合资机构、科研合作的机会完善了本土的研发机构，提高了技术创新能力，对日本公司构成威胁，因此其不得不继续加大研发力度，追求更高层次的研发水平，我国企业因为新一轮的挑战而更好地开发研发资源，双方由于技术竞争产生的溢出效应从而得以循环往复，对双方产生效益（见图2）。二是从我国企业的角度来看，在最初，我国企业因为熟悉市场、产品本地化，相比较于日本公司占很大优势，但是这种优势随着日本公司在中国进行研发投资后便逐渐削弱，面对激烈的竞争，我国企业逐步与跨国公司合作创办研发机构，达到技术转让的目的，或建立属于自己的研发机构，提高自身的研发能力。 　　3.人力集聚效应。若人力从日本公司向本土企业和研发机构流动，一方面，增加国内科研人员向对方人才学习、获取先进的技术经验、管理知识；另一方面，日本公司在华研发机构以其良好的创新环境、优厚的待遇和完善的培训体制，吸引着国内外的科技人才，创造了人才集聚效应，更吸引了大批海外华人学者回流，为我国聚集了大量的优秀创新型人才，极大地推动了我国科研创新能力的发展。 　　（三）