有关心血管内科护理之中不安全因素探究.docVIP

有关心血管内科护理之中不安全因素探究 　　【摘要】 目的 对心血管内科护理所涉及的一系列不安全因素展开探究，以便提出有效的控制措施。方法 以200例心血管内科患者为本次研究的目标对象，借助随机分组方式将其均分为两组，一组定义为对照组（100例，接受常规护理），另一组定义为观察组（100例，常规护理+防范护理），统计和比较两组患者的满意度，并总结心血管内科护理之中不安全因素及其解决措施。结果 在满意度方面，观察组（93%）优于对照组（52%），差异明显，具有统计学意义（P0.05）；在心血管内科护理之中，不安全因素主要包括两大方面，一是患者方面，二是护理人员方面。结论 强化护患沟通、规范护理记录的书写及其管理、提高护理水平、加强法律知识学习能够有效规避和控制心血管内科护理所涉及的一系列不安全因素，从而提高患者满意度，促进患者尽快痊愈。 　　【关键词】 心血管内科；护理；不安全因素；控制措施 　　文章编号：1004-7484（2014）-06-3248-02 　　相较其他科室而言，心血管内科具有更高的医疗风险系数。人体心血管系统非常复杂，不仅病因多样，而且病种繁多，还具有来势凶猛的特点，所以，在心血管内科护理的一系列过程中，难免会遇到各种各样的护理风险，如果处置不当，将会给患者身心带来严重伤害，同时也会诱发医患纠纷。因此，基于心血管内科护理之中的不安全因素展开探究，明确并采取相应的防范及解决措施，提高该科室的护理质量，保障患者的生命安全，促进患者早日痊愈，具有相当重要的现实意义。有鉴于此，本文以200例心血管内科患者为本次研究的目标对象，探究心血管内科护理所涉及的一系列不安全因素，并提出了有效的控制措施。现将详情报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 以2010年8月到2013年8月这一期间来我院心血管内科接受诊治的200例患者为本次研究的目标对象，其中，男、女患者分别为120例和80例，年龄范围45岁到89岁，平均年龄67岁。病情信息如下：高血压伴冠心病患者共计75例；心肌梗死患者共计125例。 　　1.2 方法 借助随机分组方式将200例患者均分为两组，一组定义为对照组（100例，接受常规护理），另一组定义为观察组（100例，常规护理+防范护理），两组患者在以年龄为代表的一般资料方面不存在明显差异，即两组具有可比性。 　　1.3 统计学分析 采用SPSS11.0统计软件进行统计分析，计数资料比较采用X2检验，计量资料比较采用t检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　观察组（100例）：满意60例、基本满意33例、不满意7例，总满意度93%；对照组（100例）：满意20例、基本满意32例、不满意48例，总满意度52%。在总满意度方面，观察组（93%）优于对照组（52%），差异明显，具有统计学意义（P0.05）。 　　3 心血管内科护理之中的不安全因素 　　3.1 患者方面 　　3.1.1 不遵医嘱 部分患者在病情得到有效控制的情况下，便出现了懈怠心理，甚至不遵医嘱，如擅自离开医院等。值得一提是，该类疾病具有发病突然、变化较快的特点，若患者身处医院以外的环境，不仅容易受到不良因素的干扰（如作息不规律等），而且一旦发病，很难得到及时且有效的救治[1]。这便是不遵医嘱所产生的安全隐患。 　　3.1.2 对治疗期望过高 部分患者及其家属对此类疾病缺乏足够的了解，因而提出了过高的治疗期望。当病情急转直下时，便会将一应责任归咎于院方及医护人员。另外，心血管疾病的治疗效果将会受到多重因素的影响，所以，不同的医护人员可能给出不同的病情发展预测，如此一来，造成患者及其家属对医护人员持一种怀疑态度，对治疗及护理表现出严重的担忧，造成不安全因素的出现[2]。 　　3.2 护理人员方面 　　3.2.1 护理记录 护理记录存在不规范之处，主要表现在以下几个方面：真实性。由于监管不到位，部分患者在护理人员查房的时间私自离开病房，导致监测记录无法正常进行，这种情况下，有些护理人员便会想当然地填写监测记录，导致信息真实性不足；完整性。护理工作涉及内容较多，任务繁重，如每隔半小时便需对急性心梗死患者进行一次完整的生命体征记录，当患者病情得到有效控制后，部分护理人员便会生成懈怠心理，诱发少记或者漏记行为的发生，从而导致记录的完整性不符要求；及时性。该科患者具有发病较急、较重的特点[3]，因而在急救过程中，有些记录属于事后补写的，存在记录不及时的问题。 　　3.2.2 联合用药 心血管内科所涉及的药物种类众多，再加上名称复杂多变，一不小心便会让人混淆；即便相同药物也可能由于产地不同而出现实际用量上的差异。在联合用药过程中，护理人员稍有疏忽，如看错剂量，便会将患者置于十分危险的境地。除此之外，在静滴操