旧石器时代亚欧大陆高纬度地区人群扩散及其对中国旧石器文化格局影响.docVIP

旧石器时代亚欧大陆高纬度地区人群扩散及其对中国旧石器文化格局影响 　　摘 要：欧亚大陆高纬度地区气候与资源环境迥异于人类的起源地――热带非洲。人类需要具备更多的文化适应手段才能适应高纬度地区的生存。在旧石器时代早中期，人类向该地区的迁移扩散极为有限，而旧石器时代晚期，随着技术、社会组织等文化层面的进步，人类开始广泛向高纬度地区扩散，打破了东亚地区与欧亚大陆西侧的文化隔离屏障，对中国旧石器时代西北、东北及华北地区的文化格局产生了不同程度的影响。本文拟通过人类适应的视角，结合考古材料，分析人类向欧亚大陆高纬度地带的扩散历程及由此而引发的人类迁徙、交流对中国旧石器时代文化面貌格局产生的具体影响。 　　关键词： 西伯利亚； 中国北方； 流动性； 文化交流 　　一、 关于地理空间的界定与分析 　　本文所探讨的欧亚大陆高纬度地带，特指北纬50°左右以北的欧亚大陆地区。在范围上包括欧洲中北部与亚洲北部的西伯利亚地区。鉴于本文关注于探讨由于古人类在高纬度地区移民扩散而引发的对中国旧石器时代文化面貌的影响，因此在论述中，本文将以西伯利亚为重点区域来分析人类对高纬度地区的扩散历程，在涉及背景论述时，也会提及欧洲中北部地区。 　　西伯利亚地区，范围大致西起乌拉尔山脉，东迄太平洋，北临北冰洋，西南抵哈萨克斯坦中北部山地，南与中国、蒙古和朝鲜等国为邻。寒冷是西伯利亚气候环境方面最显著的特征。受高纬度以及亚欧大陆冷高压的影响，这里冬季严寒而漫长，最冷温度可达零下70摄氏度。与之相比，欧洲中北部地区相对温和湿润，然而年均温度也要明显低于中低纬度地区。因此，寒冷是高纬度地带共有的显著特征，并塑造了这里迥异于热带非洲的生态环境。对于走出非洲的人类来说，适应这样一种全新的环境，无疑是巨大的挑战。依据人类学的推断，对于寒冷环境的适应需要具备相应的文化手段。而从考古材料上，我们也可以看出，人类向高纬度地区的扩张行为出现的较晚，并且每一次显著的扩散都伴随着文化适应手段的革新。 　　二、 人类对于高纬度寒冷环境的适应 　　1. 御寒保暖手段的建立 　　人类对于低温气候的适应，主要通过形态、生理和文化的调节机制来实现。然而，从生物性上来讲，人类起源于非洲，长期生活于热带、亚热带地区，在寒冷地区的居住时间尚不足以在基因水平上形成对极端低温环境的适应①，因而单纯的形态、生理方面的调节，有一定的限度，一旦温度低于此限度，便只有依靠文化手段来调节。其中，最迫切的需求，便是通过生火、缝制御寒服装、建造防寒功能的房屋来抵御寒冷。 　　2. 生计策略方面的调整 　　受严寒气候的影响，高纬度地区的生态系统也迥异于热带、亚热带地区。由于可食用的植物资源种类与数量上少于中低纬地带，动物类资源往往在食谱中所占比重较大，因而在生计策略上，高纬度的狩猎采集者更依赖于狩猎②。针对现存狩猎采集民族所做的民族学调查也支持这一论断。 　　以图一为例，我们可以看出，以北纬50度为界，之北的人类生计策略主要以渔猎为主，而之南的人类则在采集经济方面占有更大比重。虽然，民族学材料不能精确再现旧石器时代狩猎采集者的状况，并且更新世时期的气候环境也存在多次波动。但总体来说，还是能够反映一定规律，即高纬度地带的居民更多依靠动物类资源生存。 　　而这种适应策略的差异，也导致了不同人群技术方面的差异。不同于植物类资源，动物资源具有移动性。动物季节性的迁徙与长途奔跑的习性[2]使得人类在猎取的行动中存在着较大的时间压力，一旦失误，便会造成空手而归的灾难性后果。因此，人类需要增加技术上的投入，增加狩猎工具的可靠性与精准性，从而确保狩猎的成功率③。所以，更加精致的工具组合，是人类适应高纬度地区的重要条件。 　　此外，相比于中低纬度地带，高纬度地带的生物量低，食物来源较为有限，资源板块分布稀疏。因此，为了获取足够多的食物资源，人类群体必须提高流动性，涵盖更为广阔的生存空间以保障食物资源的来源④。而流动性的提高，也在客观上要求人类生产出更为适应高度流动生活的工具。 　　除去提高流动性之外，人类还需要高度季节性地获取资源以达到对有限资源的最大化利用，即某类资源在某一个季节内大量出现时，人类需对其进行集中地开发利用，并加工储存，以应对食物短缺季节里的生计问题。这种高度季节性地开发利用资源，往往存在较大时间压力，一方面需要人类在精致工具制作上投入更多精力，另一方面也要求人类具有更为复杂且灵活的社会组织。此外，高纬度地区资源获取的高度不确定性也客观上需要人类发展出在更大范围内进行合作与互助的机制。因而高纬度地带的生存需要人类具有更为复杂的社会组织系统。 　　总之，进入高纬度地带生活是对人类文化适应性的重大考验。它需要人类在技术，社会组织等多重层面做出重大调整。当然，人类最初向高纬度地带的移民，不一定必然要具备