新闻报道一个缺乏理论研究议题.docVIP

新闻报道一个缺乏理论研究议题 　　摘要：多年来，国内业界和学界把新闻同新闻报道混为一谈，新闻报道成为无人问津的理论领地，新闻报道的内涵、特征、价值、标准，报道方式与法则等一直缺乏系统的理论研究。本文试图对这些议题进行粗浅的探索，认为，新闻报道是媒体把某种意图注入新闻文本，通过把关、修改、编排和制作介质等环节，向受众表达媒体对新闻事件的判断。 　　关键词：新闻报道；报道内涵；报道价值；报道范畴 　　中图分类号：G212 文献标识码：A 文章编号： 　　尽管“新闻报道”这一概念在业界和学界使用率很高，同“新闻”一样被人们所熟知，但国内对它几乎没有研究。翻阅所能找到的新闻学教科书、研究文章和“网络百科”，对新闻报道的系统阐释竟然毫无踪影，使用这一概念的人都没有触及它的涵义和范畴。本文认为，新闻报道是媒体把某种意图注入新闻文本，通过把关、修改、编排和制作介质等环节，向受众表达媒体对新闻事件的判断。正如日本新闻学者新井直之所言：“所谓报道，是认识、判断和表现事实。” [1]所有新闻报道，都包含媒体对报道价值的认定，以一定方式再塑记者的新闻稿，用致效法则向受众推销媒体意识。 　　一、报道与新闻是两个不同范畴 　　新闻报道的最高目的不是陈述事实，而是对新闻事实作出该不该报道的判断，告诉受众新闻有什么意义。新闻仅是记者对事件的陈述，而新闻事实被如何陈述，以何种方式陈述，都渗透媒体的意图，是报道的主要涵义。 　　把“新闻”和报道混为一谈，历来是我国新闻界的俗见，从新闻定义到新闻的特征与价值，研究文章洋洋洒洒、无计其数，而对报道的研究不仅凤毛麟角，即使有也十分肤浅，没有将“报道”当作一个独立的新闻学范畴。把新闻与报道捆绑在一起，视为一个铜币的两面，最常见的弊病是把“新近发生的事实报道”作为标准的新闻定义。 ① 　　以这个定义的逻辑推断，没有报道的新闻事实就不是新闻，这无疑是违反实践和科学的。在编辑部里，由记者写出或制作的新闻文本大家都认为是新闻，但由于它过于敏感而被扣押，没有付诸报道，是常有的现象；有的新闻，这个媒体没有报道，其他媒体则大加报道，又如何承认或否定它是新闻呢？新闻发布会上刚刚发布的新闻，媒体还没有报道，能说它不是新闻吗？这些实例都推翻了上述新闻定义的逻辑。显而易见，新闻并不是报道，不以是否报道而成立。只要基于新鲜而有知悉意义的事实并制作成文本，新闻就成立了，并非以报道为前提。何况许多媒体有时报道的并不是新闻！ 　　新闻能否被报道，需要媒体把关人对它的报道价值做出判断和评估，符合报道方针的新闻才能报道，不符合报道方针的新闻，不是被抛弃，就是要求对其修改和加工，达到报道标准才能进入报道程序。所以，写作新闻文本和报道尽管二者紧密相连，但完全是两个不同范畴，是两个新闻生产的不同阶段，不能把它们混为一谈。 　　二、新闻报道的起点：报道价值的判断 　　新闻与报道的不同，还在于它们有不同的价值指向。新闻价值是指新闻满足受众需要的功效，而报道价值则偏重于新闻事实对媒体的效用，主要体现为媒体对事实价值的认定。新闻文本只有能够表达媒体的立场，诉诸媒体的社会抱负，才能被列入报道对象，纳入报道程序。当记者把新闻稿件提交给编辑部，编辑首先审视新闻事实是否真实，对社会是否有价值，有哪些价值以及价值的大小。这一系列追问的背后贯穿强烈的报道意图，充满编辑的思考与判断，在新闻报道的最后文本中，合盘托出媒体对新闻事件的看法。整个过程，需要报道价值观的指导。 　　在现实的政治观、经济观、社会观和文化观的制约下，媒体都有特定的报道价值观，面对一条新闻，从报道价值出发对其做出是否应该报道的决定。报道价值观支配各个时代的媒体和编辑的报道活动，体现为媒体的报道方针。但它常常泥沙俱下，鱼目混珠，为媒体的高尚与污浊划出一道界限。19世纪50年代兴起的猎奇新闻观，认为离奇、古怪、异常的事件才有报道价值，因为贩卖天下奇闻能为媒体吸引大量受众；19世纪末的一些报业寡头则把凶杀、灾祸、色情、犯罪等刺激性内容视为报道价值，借助兜售黄色新闻在报刊竞争中击垮对手；德国法西斯曾把政治需要作为新闻的报道价值，服务于其独裁统治和战争政策，酿成血腥、暴力和战争新闻的肆虐。 　　报道价值伴随新闻观的更迭不断改变，吸纳一切优秀的社会价值观发生自我变革。在当代中国，媒体依据满足受众和社会的有益需要，把有助于建设和谐和小康社会作为报道价值，形成引领潮流、创新生活的报道价值观。我国人民的顽强奋斗和火热生活，改革开放的伟大创举，群众中涌现出来的先进典型和感人事迹，既能表现今天的时代精神，又能丰富人民的精神世界，成为我国主流媒体的报道价值。 　　对于报道而言，记者完成的新闻文本只是个半成品，编辑部还需对它进行报道加工。此时大小编辑（包括编辑部主任、主编、总编辑）以报道价值观对其把关，经过