桂林市产业技术创新战略联盟可持续发展研究.docVIP

桂林市产业技术创新战略联盟可持续发展研究 　　摘 要：知识经济背景下，人们逐渐认识到技术创新在经济生活中的重要意义。产业技术联盟就是结合了知识创新与技术创新的新型创新组织，对经济发展起着支撑和引领的作用。基于产业技术联盟产生的背景，本文阐述了桂林市成立产业联盟的必要性，并就目前几个联盟的现状和存在的共性问题进行了梳理，提出了联盟可持续发展的对策和建议。 　　关键词：产业技术创新；战略联盟；联盟现状；对策和建议；可持续发展 　　中图分类号：F273 文献标识码：A 　　一、产业技术创新战略联盟的内涵 　　产业技术创新战略联盟是当前国内外重要的产业组织形式，是加快科技成果转化与技术转移的新途径。它是以某一产业的技术研发、技术创新、技术产业化和市场拓展等为目标、由产业内两个或两个以上技术创新主体通过适当的组织形式和运作制度，联合共同致力于技术创新活动的具有战略意义的组织，其为联盟成员在集聚优质资源、分担创新风险、提高合作的深度、广度和效率、实现合作共赢等方面发挥着显著作用。刘林舟将产业技术创新战略联盟的特征总结如下： 　　（1）目标的产业化向导； 　　（2）政府的特殊推动； 　　（3）企业是真正的主体； 　　（4）合作的平等自愿。 　　二、产业技术创新战略联盟形式的背景 　　随着对外开放程度的扩大，发达国家通过各种手段提高对我国产业的控制力，包括专利池、知识产权封锁、技术垄断等，我国产业成长空间受到压制。市场竞争已由以企业为主的点竞争，逐步转变为以产业技术联盟形式形成的块状竞争或网状竞争。实践证明，从技术联盟入手解决产业发展中受制的瓶颈问题，具有重要意义。且任何企业不可能在所有资源类型中有拥有绝对优势，特别是企业的某些异质性资源，如企业独特的生产工艺、研发和制造能力、营销渠道、市场经验、知名品牌等无形资源，通常已固化在企业组织内部，不便通过市场交易直接获得[5]。这种情况下，为了迅速赢得竞争优势，企业必须着眼于用尽可能小的物质条件实现最大限度的资源整合，联合起来建立产业技术联盟合作关系，以实现双方或多方资源的共享和互补成为一种比较合理可行的解决办法。 　　三、桂林发展产业技术创新战略联盟的必要性 　　桂林市“十一五”计划期间，以培育创新型企业和企业集群为重点，以研发高新技术产品为核心，区域创新体系建设初见成效，高新技术产业稳步发展，但工业基础仍比较薄弱，单个企业由于受资源及能力局限，如果靠单打独斗，难以确立最终的竞争优势。通过建立桂林产业技术创新战略联盟，以产学研结合为动力，以新兴产业发展战略研究与重大科技需求为出发点，有利于积极整合和充分利用我市企业、高校和科研机构创新资源，加强合作研发，解决我市产业发展中的重大共性、关键技术，搭建联合攻关研发平台；有利于产业技术组装集成、科技成果转化；有利于开展技术辐射，培育产业科技创新产业集群主体；有利于创新科技效应向周边地区辐射，带动区域产业结构的调整与优化提升；对有效提升我市特色优势产业的整体技术水平具有重大意义。 　　四、目前桂林市产业技术创新战略联盟的现状 　　1 桂林市产业技术创新战略联盟的发展 　　2010年，依托我市的特色优势产业，组建了机床、橡胶、量具量仪、罗汉果等四个“产业技术创新战略联盟”，并已经升级为自治区产业联盟建设试点。随后，又组建了柑橘、葡萄、茶叶、动漫创意等4个产业创新战略联盟。以“创新为导向”是我市产业技术联盟的突出特点。在市政府的引导和政策扶持下，桂林市科技局给予了一些项目支持和一定的资金倾斜，给联盟加大了创新投入，支持联盟内企业实施专利战略和制订行业技术标准工作，开展共性关键技术攻关，围绕重点产业，形成了一批拥有自主知识产权的核心技术和标准，有力地提升了行业新产品研发能力、吸纳国内外先进技术能力、规模产业化能力和持续创新能力，使产品迅速向产业化、标准化、品牌化方向跨越，极大的提升了我市优势特色产业的话语权和核心竞争力。 　　2 存在的突出问题 　　尚处于发展初期的桂林市几个技术联盟，无论是外部生存环境、组织管理模式，还是联盟内部运行机制，都还存在许多共性的问题。 　　（1）自主创新能力不强，企业尚未真正成为技术创新主体。桂林市产业技术创新战略联盟起步较晚，联盟企业普遍对技术创新认识不足，创新意识不强，大多数企业生存发展过度依赖资源和规模扩张，研发投入强度偏低。对外技术依存度比较高，缺乏创新主动性。很多大中型企业没有科研机构，或建立的研发机构往往只承担一些产品或工艺改进工作，还不是真正意义上的研发中心，难以承担引领产业技术进步和赶超的重任。 　　（2）产学研结合不够紧密，科技成果转化率不高。桂林有7所高等院校，6家原部属科研院所，3所自治区属科研院所，集中了全市25%以上的科技研发人员和50%以上的发明专利成果。但产业