某学校地源热泵系统设计方案.docVIP

某学校地源热泵系统设计方案 　　[摘 要] 随着我国建筑业持续发展，对建筑节能的要求越来越高，而供热系统和空调系统是建筑能耗的主要组成部分，因此，设法减小这两部分能耗意义非常显著。地源热泵供热空调系统是一种使用可再生能源的高效节能、环保型的系统。冬季通过吸收大地的能量，包括土壤、井水、湖泊等天然能源，向建筑物供热；夏季向大地释放热量，给建筑物供冷。与长久以来使用的煤、气、油等常规能源供热、制冷方式相比，具有清洁、高效、节能经济的特点。因地制宜的发展地源热泵系统，有利于优化能源结构，促进多能互补，提高能源利用效率，保护环境。本文对位于北京市海淀区某学校地源热泵设计方案进行介绍，并把地源热泵系统与传统采暖制冷方式从技术及经济方面的对比。选定采用地源热泵系统对建筑物采暖制冷。 　　[关键字] 地源热泵 　　 　　项目简介 　　项目位于北???市海淀区清河龙岗路，总建筑面积43098.80平方米，其中地上部分34193.20平方米，地下部分8905.6平方米，整个校区包括4栋独立建筑（1号楼教学办公楼、2号楼培训楼、3号楼宿舍楼和4号楼食堂、篮球馆）。 　　 　　一、地源热泵设计方案 　　 　　各建筑面积及冷热负荷一览表（见表1） 　　根据表1所述冷、热负荷的计算，需设计配备3台地能热泵机组进行冷热水的制备，机组型号为2台YSSR-1100A/2和1台YSSR-700A/2。制热量为3224kW，制冷量为2896kW。冬季机组向末端提供50/45℃的热水，夏季机组向末端提供7/12℃的冷冻水。 　　根据本工程的特点、工程所在地的地质、水文条件及北京的环境条件，本工程设计采用地埋管式地源热泵。竖孔设计深度为80m，系统所需地埋管约674孔，竖孔开孔直径为150mm。孔内设置双“U” 型竖直地埋换热器，换热管采用PE100、管径DN32的HDPE管材。各孔间距约在4.5米，水平环路集管主干管采用异程布置，分支管采用同程布置。每一分支管带10～14个竖孔，每一分支管均从集管器或检查井（调节井）引出，所有分支管均可实现控制调节。 　　 　　二、地源热泵系统与现有主要供暖方式分析 　　 　　北京市目前可实行的供暖方式主要为市政热力（燃煤、燃气、燃油）、燃煤供暖、燃气供暖、燃油供暖、直接电采暖。地源热泵供暖属于新兴供热方式，节能环保，这项新技术已经被国家列入大力推广的行列，北京市也将在今后逐步推广该供暖新方式。现对各采暖方式的利弊进行分析与比选。 　　1．市政热力： 　　市政热力是目前城市供暖的主流，大部分靠政府投资建设，部分投资在市政四源建设费中收回。目前市政热力供暖存在以下缺点： 　　需国家投入大量的建设资金，后期还需背负运行费用缺口的包袱； 　　目前城市热网每公里管线供12万平方米，如供暖管线出现问题，将造成大面积的用户停暖； 　　管线过长，维护费用高，热损失大。 　　用户对供暖时间无法调控，在北京11月初和3月底经常出现的寒流使用户不得不采取空调、电暖气等辅助采暖办法； 　　2．燃煤供暖： 　　燃煤供暖曾经是北京市的主导供暖方式，其运行费用低，但污染严重，能源利用效率低，北京市政府已明确在五环以内及重点区域淘汰10吨以下燃煤锅炉。 　　3．燃气供暖： 　　目前天然气供暖已成为替代燃煤供暖的主导方式，运行费用是燃煤供暖的2倍，但其应用受制于燃气管网的建设。燃气供暖污染物排放程度较燃煤有所降低，主要解决了颗粒物和二氧化硫的污染，但二氧化碳和氮氧化物的污染无法消除。 　　目前天然气供暖存在的几个不利因素有以下几点： 　　由于我国是天然气资源的贫乏国家，人均天然气资源占有量仅占世界平均水平的1/20，将这种稀缺的高品级能源作为供暖这样的低品级能源利用，在国内外理论界还存在争议。特别是现在一些新见工程中，将本应用在独立、分散建筑物的燃气壁挂炉供暖集中应用，能源利用率低，即不环保又不经济，每年还会发生若干起爆炸事故，造成人员伤亡。 　　另因，目前北京天然气的季节调峰能力差，冬、夏季用气负荷极不平衡，故而必须限制天然气供暖的建筑规模、性质，保证以天然气为燃料的热源稳定供热。 　　天然气作为易燃、易爆的物质，在输送和使用过程中存在巨大的安全隐患，战争、恐怖袭击、盗窃、地震、意外事故均会造成较大破坏甚至灾难，目前陕甘宁长距离输气管线属单线供气，一旦冬季管线出现问题，半个北京城的供暖将无法保障。 　　4．地源热泵系统供暖制冷： 　　初始投资少： 　　地源热泵系统的初始投资少，主要缘于以下因素： 　　同一系统，三项功能。同一系统能实现冬季采暖、夏季制冷和日常提供生活热水等三项功能； 　　建设内容简化。地源热泵系统，不必增设锅炉房、燃料储存场和材料运输的通道，不必配备特殊的消防装备，不必对配电